Spirit的異想世界

　　原定計畫是看分散式系統，不過早上卻又鑽進Micorsoft對於C++所擴充的語法，我是蠻不贊成Microsoft或是GNU動不動就去修改C++的語法標準，畢竟這些擴充的語法只能在某些特定的平台上編譯，像Linux平台上有許多keywords是Linux專屬的，為了寫MFC視窗程式，又得學Microsoft為.Net Framework擴充的東西，實在很累，前幾天用Visual Studio開了一個C++版的Windows Form專案，突然看到一個很詭異的東西：『^』，有學過C/C++的人都應該知道這是XOR的意思，但在這裡卻是managed object handler，說穿了就是指標，一個只到受記憶體回收保護(Garbage Collection)的物件，看到MSDN的解釋讓我很納悶，Microsoft的說法是原有『*』語意無法達到他們要的功能，於是替^增加了一個新的語意，但用『^』就能解決的事用『*』就辦不到嗎？我唯一能想到的解釋是讓『*』保持向下相容性吧(如果是這樣，那乾脆讓用『*』所指的物件通通有記憶體回收的功能豈不更棒，反正記憶體回收機制是由.Net Framework提供，不是語言本身的問題)！為了這個新增的語意，在新增物件時還得用gcnew，剛看到還覺得怪怪的，拆開後就知道是Garbage Collection new...

　　中午吃飯看了一個小時的X檔案後才開始看書，不過看到兩點半就把電視給打開，第一場的總統辯論會開始了，早上看報紙某位民眾寫的文章，我覺得很好，政策越辯越明？恐怕不見得，畢竟要在短短幾小時內，或是一個問題一兩分鐘內要說出一個具體可行的方案，根本是不可能的，雖然早知道不太可能在辯論會中聽到什麼新鮮事，我還是打開電視看一下，至少可以看看兩邊陣營在準備辯論的用心程度、臨場反應或是視野格局等特質，但才第一題，我就跌破眼鏡，原本給大家能言善辯的謝先生在第一題就回答得出乎我意料之外，人家問如何提高國民所得，謝先生卻回答減稅等政策，把免稅額提高到多少多少，如果減稅能提高國民所得，不如不要繳稅好了，更別說前一陣子提出的減稅政策根本是亂七八糟，所得越低的減稅額卻越少，所得越高的減稅卻越多，不知是哪個白癡設計的減稅方案，完全沒有顧及弱勢及社會公平。

　　反倒是先前讓人覺得辯論會吃虧的馬先生，表現的蠻四平八穩，在時間控制上，馬先生也比較優秀，謝先生幾乎每題都講到麥克風被消音還沒結束。另外兩邊智囊團的準備，也是馬先生那邊較為優異，畢竟前面兩階段的20題都已經事先公布了，現場追問題部分，謝先生幾乎都答非所問，真懷疑他一直做筆記，到底寫了些什麼？馬先生也是有這現象，只是沒那麼嚴重，臨場反應上看來也是出乎我意料外馬先生稍微好一點。前面兩階段結束後，我和老媽討論的結果是，謝先生是想表現出他也可以很文雅的一面，不過，看來還是能言善辯比較適合他，果然到第三階段，兩方相互提問答辯，謝先生的眼神、手勢和肢體動作馬上變回正常版的謝先生，有點讓前兩段故意保持的形象破功了。反倒是馬先生在第三階段所問的問題不太恰當，本來已經築好盾牌，謝先生沒什麼可以攻擊的點，一問到起訴的事情反讓謝先生緊抓的特別費案不放，我相信特別費上馬先生沒問題，但就是把盾牌撤了好讓人攻擊。結辯時謝先生打著馬先生執行力的問題，我不意外，他們能做的就是拼命為馬先生建立執行力不佳的印象，反正謊話(沒根據的事)講一千遍也變成事實，高雄愛河就是一個好例子，大家都說愛河整治成功，我上次去高雄，看到的河也沒多乾淨，更別說謝先生整治的只是愛河的一小段，中上游根本沒什麼改，但在他們的口中講的就好像愛河整條合都整治的超乾淨一樣，但根本不是事實。

　　不知道下一場的辯論是什麼形式，這種只有一分半鐘或一分鐘回答時間實在有點少，至少是五到十分鐘的時間才能有比較具題的回答，也期待下次辯論能夠少點攻擊的火藥味。辯論中唯一我覺得馬上可以做的便是，謝先生和馬先生立刻約束自己和自己的團隊，別再打攻擊式的文宣了，除非是有充分證據的指控，不然看了就煩...