Spirit的異想世界

　　民進黨果然很適合當在野黨(我沒說它永遠只能當在野黨喔)，馬上就公布馬總統上任滿周月的滿意度調查，想當然而，不會是太漂亮的成績(如果很漂亮民進黨肯定不會公布的，自打嘴巴)，我能理解這份民調，我也相信這份民調的準確性，從氣氛來感受的話，這份民調有反映出最近的氛圍，特別是當水、油和電費漲價讓許多人吃不消外，一些緊急事項的處理上，似乎也沒做到盡善盡美，不過，等一切都冷卻後再回來檢視，這些做法似乎也沒甚麼錯誤，只是和人民的期許不太一樣罷了。

　　有人說：阿扁是把法玩弄在手掌中，而馬則是死守在法的框架中，這句話是強烈的對比，但很明顯的守法比玩法要好不是嗎？就目前的憲法架構，最高的行政首長是行政院長，而非總統，總統的職權是國防、外交和協調五院紛爭，但人民心目中的總統比較接近皇帝，或是美國憲法裡的總統，好像甚麼事情都應該由總統來主導，這想法說對也不完全對，說錯也不完全錯，這便是目前憲法最有趣的地方，而馬總統選擇的是目前憲法裡的那位總統，所以與內政相關的問題一概都交給行政院長負責，總統提名行政院長，而且不需要立法院通過，就形式上很像是總統的幕僚長，所以行政院長要執行總統參選時的政見，問題是當行政院長在執行總統的政見時，卻和國院多數意見不合時，誰該下台？很顯然，國會是民選出的民意，總統也是民選選出的民意，民意是不會錯的，所以行政院長就變成為一沒有民意基礎的可憐人，往往被犧牲的也是行政院長，有點離題了，我想說的是，行政院的任何施政，其實還是要受立法院監督，除非行政院長一意孤行，不然一個月下來該負責的恐怕不只有行政院長和總統，立法院的委員都有責任。

　　不過話說回來，這一個月馬總統有做錯甚麼特別重大的錯誤嗎？似乎沒有，政績沒有馬上好，我只能替他叫屈了，如果一個月能做好，那過去八年做不到的政黨不是更無地自容了嗎？更何況油價早該漲了，拖到現在才漲只是讓漲幅更嚇人，替自己的荷包想之前，也許可以想想自己能替這塊土地和地球做些甚麼？如果可以少開車、少騎摩托車，多搭乘大眾交通工具，是不是就少花一點漲幅呢？到目前為止，我覺得表現最不好的，恐怕是占多數黨的那群立法委員和地方首長，完全不像是執政黨該有的樣子，整天就只會吵吵鬧鬧，正經事又做了多少？只知道爭權...