接連幾天吃晚餐看新聞,看到的內容都讓人痛心,我們高喊民主自由卻換來這幾天的暴動,我先聲明:任何和平的抗議、遊行我都支持,當初也曾走上街頭參與紅衫軍,我真的很納悶,難道一場和平的遊行抗議有這麼難嗎?看到畫面上,寶特瓶、石頭丟進去,砸到的難道會是陳雲林嗎?結果都是砸到警察和記者,甚至是路人,這是遊行抗議的訴求嗎?對封鎖圈不滿意,所以可以推倒拒馬?可以攻擊警察?我真不知道那些帶頭的人怎麼解釋他們的行為,難道要讓那群民眾直接面對陳雲林他們才會滿意嗎?別人我不說,連陳水扁都做不到,當年紅衫軍走上街頭,陳水扁不也躲在封鎖圈裡嗎?

  陳雲林就算是『敵國』的官員,也不該受到這樣的對待,兩國交戰不殺來使,照他們的說法,現在馬上開戰算了,到時那些整天喊台獨的名嘴肯定先落跑。台獨在八年執政連喊都不敢喊,下台之後官司纏身時,台獨天天掛在嘴邊,執政八年不愛國旗,現在卻愛死那面國旗,有骨氣一點,為何不拿出那面台灣共和國國旗?最可笑的是,謝長廷選總統時喊三通是好政見,馬總統執政後簽屬直航協定就是賣台?這些人的標準在哪裡?在我眼哩,只有他們可以喊三通,只有他們執政才不會賣台,只要是國民黨執政,喊什麼做什麼都是賣台?兩岸關係將來不管是統(被統一或是統一對方)是獨,都會是在談判桌上決定,想拓展國際認同,先從談判桌下手,在國際上衝突只是匹夫莽撞,根本沒解決問題。

  這次協商就是談判桌上的戰爭,結果會場外的內戰,比談判桌上還激烈,真是內鬥內行,外鬥外行,八年執政後國際空間變大了嗎?不管有什麼理由,就有權利不分清紅皂白打人嗎?如果這樣成立,明天民眾也去陳水扁辦公室嗆聲如何?照他們的說法,陳水扁辦公室外不能有封鎖圈,不能用拒馬阻擋,現在的集會遊行法也許真的是惡法,但他至少也提供了一個保護,保護被抗議人的一些許權利,更別說因為遊行抗議損失了多少用路人的權利,為了這場遊行,我得騎著腳踏車繞道!

  打開電視只看到一群暴民,唉...看到這篇文章就更讓人痛心,原來這些政治人物只要鎂光燈不負責任。

arrow
arrow
    全站熱搜

    dbi1463 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()