當初寫那篇年終獎金,就有猜到某些人會留言,只是來的比預期晚,不過那篇確實寫得有點快,後來得知那4.6個月是根據去年的績效所給的,分成2.6個月的績效獎金跟2個月的年終獎金,由於不知道去年國營事業的績效如何,過早的批評確實有點不適合,但針對幾點還是說明一下好了:  1. 國營企業員工應該沒有到幾十萬個人那麼多,當然,不然加上公務人員,政府一定被月退俸給吃垮,我文章裡指的是選票,一位員工不見得只代表一張選票,通常帶有加乘效果。

  2. 所謂4.6個月的獎金,並不是全部都是績效獎金,也不是每個人都可以領得到,如剛剛說明的,這是我沒弄清楚的地方Orz。

  3. 若非政策因素,改採用浮動價格,那麼會變成全台灣績效最好的單位,這是國營事業必須承擔的共業,不然何必需要國營事業呢?全部都民營就好啦!雖然不是每種東西的價錢都該受政府控制(我當初就反對油價凍漲),但國營企業始終給人的印象就是績效不好,特別是國營企業很多建設成本都是由國家撥預算下去,像台鐵,那輛列車、那個車站、哪根電線跟不是政府出錢蓋的?做到虧損連連還誤點連連,就實在很糟糕,中油就更誇張了,煉油廠通通都是政府的預算蓋的,賺錢的時候獎金更是嚇人,但那些賺來的錢有百分之多少是用來更新設備的?中華電信現有的骨幹網路幹網路,也是當初用國家預算蓋的,更別說早年牽一支電話,從機房到家裡的電線桿和電線,用戶得出一半了,如今,這些本來是公共財的東西,卻成了中華電信私有的東西,其他固網業者還得用承租的,實在不公平,中華電信賺錢是應該的,沒想到轉投資失利還賠了幾百億,夠豬頭了。至於台電,可能真的像小妹說的,績效最好,不過是不是能更好呢?我覺得有可能,至於什麼時候?當國營事業的總經理和董事長不再是政治酬庸性質,讓專業的經理人擔任時,應該就會到了,那時小妹應該會當上廠長吧XDDD。

  4. 立法委員自己也領了年終獎金,可是罵別人都特別大聲,這一點我很贊同,立法委員也該把自己的年終獎金刪了,才有資格刪別人的年終獎金,特別是最近的立法委員,實在越來越亂來了,我當初還幫一黨獨大說話,現在看來,下次選舉,某個黨恐怕不會贏的這麼漂亮了,前次政黨輪替他們似乎還是沒搞懂人民想的是什麼?越來越白癡...別以為人民只看扁案不看你們做的蠢事。

創作者介紹

Spirit的異想世界

dbi1463 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 小卷
  • 1. 我們沒有月退俸,那些該死的立法委員罵國營企業不要臉,我想去告他毀謗,因為我是國營企業的員工,但我沒有領到任何年終獎金 XD
    2. 其實很多東西是互相的,國營企業也許動用一些國家的資金做一些建設,但相對的...像是偏遠地方的電話、電線,不能因為用戶少成本高,就拒絕牽線,所以有得有失吧!
    p.s 台鐵不是國營企業,他們是正式的公務員,有銓敘,有月退的