標題是這一兩天天氣的最佳寫照，昨天因為晚十分鐘出門，過台北車站後被淋整身濕，今天到學校後又開始下雨，慶幸自己沒被淋到，不過回家時還是被淋到了，還好真的是陣雨，有的地方有下有的地方沒下，路面也是一段是一段乾，也因為這樣，輪胎溼溼乾乾的，被濺上來的泥巴有限！
早上繼續忙文件，希望能在韋宏來找我前多完成一些東西，下午吃過午餐後沒多久韋宏就到了，先取伯朗咖啡買杯熱卡布奇諾，接著陪他去買DVD空片，然後才回到研究室，怕吵到其他人，所以跑去16F的軟體研發中心，韋宏的Use case寫得還不算差，不過軟體本身規模就不大，真要分析也不一定要有use case，但我還是請他照OOAD那一套，把所有的名詞列在白板上(這也是為什麼要到這一間討論的原因)，花了一、兩個小時，稍微跟他解釋observer pattern的原理和原因以及實作上要注意什麼？不敢確定他了解多少，但最後整張class diagram還是設計出來了，用Visio幫他畫成電子檔存到他的隨身碟，完成顧問的工作。
說真的，這種事在國外很常見，研究所的研發團隊跨校跨系，畢竟寫大型軟體不是一件簡單的事，但在國內，因為論文點數歸屬的問題，還有口試常被問到貢獻度的問題，即使不是自己的專長，程式也要硬著頭皮自己寫，就算寫出來的程式是義大利麵式也無所謂，對很多人來說，甚至是業界，都認為能動的程式就是好程式，維護或是修改都是以後的事，遇到再說...或許對論文要用的程式來說，維護和修改確實不常遇到，但...擴充總會遇到吧！像我們研究室GTT團隊，新生要接手的都是超過六萬行(明年可能會突破八萬，幾乎都是一年兩三萬行的速度增加)的軟體，如果沒有一些設計和規劃，別說是擴充了，光是修改就夠頭痛了...我覺得台灣學術界還是應該鼓勵這樣的合作模式：程式讓專業的處理，其他領域研究人員專注在研究Domain knowledge！
留言列表
