這幾天下來,Facebook上文章瘋狂的轟炸,很高興有這麼多人開始關心政治了(希望別是一頭熱),在讀完正反面的文章後,很奇怪,腦中閃過的是《銀河英雄傳說》、《驚爆13天》及《恐懼的總和》等動畫或電影的情節,美蘇的對立所產生的恐懼換成台灣與中國的對立所產生的恐懼,服貿協議或是其他的談判,就像是在巴爾的摩引爆的髒彈,每次都將雙方(好吧~或許是我們單方)推到恐懼的極限。

  以目前的態勢,我認為由行政院或國民黨團將服貿協議從二讀退回到程序委員會,注意,不是撤回或否決服貿協議,對於民眾所憂慮的,再次進行更全面的公聽會與說明會,並照議事規則將流程走完,這是一個需要高度領導智慧的抉擇,雖然撤回國與國協議不是沒有過(美韓曾發生過),但畢竟不是常態,即使要退回,也應該是由立院審議後退回,行政院直接撤回服貿確實有傷威信。如果擔心國民黨在立院的多數會讓服貿輕易過關,我只能說國民黨的多數至少是人民一票一票選出來的,在法律上是『有效』的多數,想要讓新的民意出聲,有其他合法的方法。

  以這次的爭議來說,立院的朝野雙方處理上都有瑕疵,這些瑕疵引爆了最一開始的爭議。過去我也參與過公民運動,但即使是如此,我對於公民運動還是有自己的底限,這底限是要求自己的,並不是要求別人,可以遊行、包圍立院,然而這次佔領議會已超越我的底限,有人問:有差這麼多嗎?對我來說,佔領議會是一種推倒代議制度的象徵,我擔心的是,之後,不滿意執政者的政策,只要能號召一定的群眾佔領議會,就能迫使執政者退步?或是政策的支持者也去佔領議會,大打一架來結束爭議?這會不會太小題大作?如果我們在討論服貿協議都是以最壞打算或是接近陰謀論的方式在討論對方可能做的各式行為,這樣的恐懼難道不會出現在朝野間的不信任上?

  我剛說我參與過公民運動,但參與後覺得很空虛,如果每次都要用公民運動來解決問題,這個國家似乎出了問題,所以之後每當遇見社會爭議後,都會在看完正反意見後,發言也都特別小心,即便要出席公民運動也要思考再三。因為我發現公民運動到後期都常常走樣,在一開始,都會有訴求,但人開始聚集後,容易讓發起人有了誤會:我的訴求能代表全民。代表全民也許是真的,也可能單純只是一個誤會,這之中最大的問題是在於這些聲音的強弱沒有法律上的依據(選舉、公投才有法律上的效力,民調沒有)。

  走樣大致上會有幾個徵兆:(1) 只接受有前提的對談或對話,而且常常前提就是原先的目標訴求;(2) 忽視其他聲音,對於別人的解說只要和訴求不合,就當作沒看見(或用言語相互攻擊);(3) 提出體制外的要求。我其實不懂有前提的對談有什麼意義,如果答應了前提,還需要談什麼?其實現在除了檯面上的聲音,仔細看Facebook發言下的討論,也可以看到反面意見的抒發,有時候看到有人用『洗腦』這個字眼去攻擊別人,我就很不高興,每個人都可以有自己的主張,用洗腦很污辱對方。下午的記者會中學生提出公民憲政會議,這會議要根據什麼法源召開?會議成員又該如何選出?難道不能提釋憲案?再說,如果要求召開國民大會都比公民憲政會議來的有法源依據。

  有人說,政府都已經先違法了,又何必在乎行動的合法性?也有人說這是非常時期,只好用非常手段。難道我們只能用違法來對付違法?也有人說我太理想主義了,說真的,如果我們奮鬥只是為了解決當下一個問題,而不是為了制度和理想,那目標也太渺小了吧!以目前的情況,合法的手段還是有的,例如:(1) 如果,現在這股走上街頭的主張真的是主流民意,可以在各地以聯署罷免立委的方式要求區域立委在審查中否決此協議,聯署的門檻並不高,通過門檻後給立委的壓力其實不小;(2) 公投,下午學生的記者會認為馬總統搞錯訴求,其實馬總統不是搞錯訴求,而且站在支持服貿協議的立場(政府的立場),所能做的讓步(逐條審查),現在可以說是支持和反對的僵持,最好的做法是透過公投再次決定這議題的最大民意;(3) 或是以聯署罷免要求立委倒閣;(4) 由公民提出釋憲案。這些都是合法可以嘗試的方案,當這些方案都無法達成目的,再來說非常時期!

  一開始說到《銀河英雄傳說》,正好有人在Facebook中提到楊威利的名言:『政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事,那是個人的腐敗而已。政治家收取賄賂,卻沒有人能加以批判,這就是政治腐敗。』正巧最近我在重看《銀河英雄傳說》,說真的,不論他所信仰的民主制度如何因為不合適的人而腐敗,他願意為他的理想而死(被召回、被綁架、在被綁架時差點被暗殺),也不願意破壞整個制度。在他的心中有一把他認為不能超越的界線,超過了,即使是自己認為的正義都會變成暴力。就這點,有人(動畫中的角色)認為他很笨,但我認為是真英雄。

  最新消息好像有部分學生轉向行政院,開始朝我擔心的事態發展了...我很高興周遭的朋友不論是支持或反對服貿協議,討論過程中都不至於口出惡言或羞辱對方,但Facebook上的留言卻也呈現出我擔心的問題,活動成員太雜,很多人的言論太過極端,失控的風險會越來越高。

arrow
arrow
    全站熱搜

    dbi1463 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()