平常毓球禮拜三不會這麼晚來，甚到上課前都還沒到，一問其他人才知道他昨晚去約會了，昨天聽他們在說，我還以為只是朋友聚餐，沒想到真是八卦消息，他昨晚一位朋友介紹的女生去吃飯，這...好吧！以後研究室我的左手邊稱做閃光連線，另外請小宇也搬到我的左手邊，如此一來左手邊五位先生小姐都是會發閃光的閃光一族了，真是可惡...那我呢？坐在正中間要算哪一族？
早上十點到系辦準備開會，本來這個時間應該是Group Meeting才對，但上禮拜和老師請假，因為和子計畫的PM實在找不到其他時間可以開會了，我只好犧牲自己的時間和他們開會了，PHY1、PHY2和CHN這三組其實比較容易，畢竟他們比較屬於被動的Library，也比較不會牽涉到thread等複雜的問題，介面清楚簡單，唯一比較讓人擔心的是這三組裡有兩組是非資工系，在程式功力上的落差是讓我比較擔心的，去年PHY1的程式被我和柏霖等人嫌到臭頭，變數名稱、縮排等等，不照我給的Coding Style也就算了，好歹也寫個讓人看得懂的名稱和註解吧！如果不是他在旁邊講解，根本沒人看得懂他在寫什麼？難怪去年佑竹一邊幫他Debug一邊OOXX，程式也常動不動就當掉，今年老師有請其他子計畫的老師讓執行WiMAX的學生到我們系上修OOP，但這些學生似乎都沒在聽，等到開始寫程式就等著看吧！連STL的list跟vector都不會用，今年的整合還有得瞧了，我已經叫PHY1今年新PM準時找我們報到，先教會他們怎麼用vector。
最近晚上常加班，原因很多種，不過最主要的原因是WiMAX的文件整合，和PSP作業，PSP作業真的蠻煩的，即使這門課對於了解個人的寫程式的能力和盲點蠻有幫助的，但光是記錄那些資料也夠累人了，這次倒是還好，上次寫作業二的時候，不小心把作業三的功能也做掉了，所以晚上留在學校只是讓自己能專心一點，早點把程式寫完，果然，只花了一個多小時就把該寫得程式和文件弄完，繼續忙WiMAX的文件整合，要準時文件在3/31把送出去，看來還需要不少努力(改子計畫交上來的文件...)。
dbi1463 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
早上不小心又在客廳的沙發上多睡了一個小時，不過還是在上課前大約半個多小時趕到學校，測試一下Java程式和Linux C++程式用Socket互傳資料，毓球則是在整合新版的EthernetSocket及EthernetServerSocket發現一點問題，把手邊測試的程式放著，幫他看一下問題在哪裡？不過，我們弄了半天才發現，ㄟ...忘記把MAC短路了，因為MAC子計畫的程式在記憶體管理上還是有問題，每次使用程式必當，把MAC短路後就完全正常了，這大概是他們(包含本來不用寫程式的我)太久沒碰程式了，都忘記MAC短路這件事。
雖然Java程式號稱跨平台，但這有前提，當兩邊都是Java程式，很多問題都很好解決，我們今年的計畫一邊是Java程式，一邊是Liunx上的C++程式，光是C++送一個整數到Java這邊，就得分四個bytes收，收完後再做左移8bit及位元運算，這樣才能得到一個完整的整數，float也是差不多的方式，那字串呢？由於字串長度未知，所以得先送出字串長度讓Java程式知道收多少個字元，然後一個字元一個字元收進來，再拼成一個字串，所以，曉晏和我一個下午都在測試，到底Linux C++的int是Big-endian還是Little-endian？先收到最高8bits還是最低8bits，總算是把Java接收端給弄完了，回家前交代曉晏接著完成C++程式接收從Java程式送過來的int、float和字串，等這些都完成後，就差不多可以寫ObjectReader和ObjectWriter了...
下午政文問我：下學期你要繼續當視窗程式設計課的助教嗎？我心裡的OS是：我想休息一陣子，不想當助教了，不過因為系上的慣例，我錢已經領了，不當也不行，我得考慮一下要當什麼課的助教，政文會這樣問，應該是他不想當研究所OOP課的助教(最累的)，如果我不當視窗程式設計的助教，那他就要選那門課的助教，我連續兩學期都當這門課的助教，是有一點點煩，累...我覺得不管是OOP還是這門課都很累，唯一的差別大概是，OOP會稍微新鮮點，至少我上次當OOP助教已經是博一上學期的事了，而且若某人真的考上(她真的很努力)，我當助教可以盯住她，讓她能補足該有的能力，不過這都是想太多了，再禮拜四給答覆前，我再想想吧~主要應該還是挑輕鬆的為主。
晚上邊看球賽邊整理要投稿的paper，因為投稿期限延期到4/2，老師要求我得在看一遍確認內容有沒有錯、形式有沒有符合該conference的要求，沒想到還真的有不符合的，之前沒注意到section title必須全部大寫，於是趕緊修正，並照老師的要求換了幾張圖，希望這次能過關啊~廖于誠雖然今天表現不是最好，但隊友的火力護送他取得本季第二勝，兄弟象已經好久沒有雙位數勝投的本土投手了，也許廖于誠今年也機會！
本來要睡了，卻不小心讓我看到這則新聞
dbi1463 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
『由來只有新人笑，有誰聽到舊人哭...』這段歌詞很適合用在現在的政局，馬先生佔滿了整個新聞頻道，陳先生幾乎沒人理會他(加上謝先生之前說他是票房毒藥，更是消失匿跡好一陣子了)，也難為他了，之前蠻常罵他的，現在稍微有一點點同情他。中華職棒慶功宴馬先生有出席卻沒看陳先生出席，這只有『現實』兩個字可以形容，我不知道是不是真的中華職棒沒邀請陳先生，還是陳先生不想參加，但許多選手都很高興拿到馬先生的簽名球(我比較想要王建民的簽名球)，我想，現在雖是看守內閣，但他還是憲法上合法的政府首長，實在沒必要如此現實。
另外一種現實，是從另外一篇新聞上看到的，某位金女士在綠營慘敗後拋出：『不排除放棄台灣護照(應該是中華民國護照才對)，不再當台灣人...支持馬英九的765萬多選民，他們選擇中國，不是台灣人，是中國人。』我想放棄國籍是個人的權利，反正也不缺她一位長期居住日本的中華民國國民，不過，她以前全力支持台獨的立場，讓我還蠻佩服的，但現在看到她這樣說，我有點失望，本來應該是患難見真情，沒想到她卻是第一個落跑的，原來她所謂的台灣是指民進黨執政下的台灣，其他政黨執政的都不是台灣，這下子終於清楚了。最後，我想還是提醒一下她，日本是非移民國家，可以取得永久居留權，但除非是特殊條件(例如王貞治率日本代表隊取得世界職棒經典賽冠軍，日本頒予榮譽國民身分給他，但王貞治謝絕了)，否則是無法取得日本國籍的，喪失台灣護照就等同無國籍，如果放棄後想再去其他國家，那她可能要像《航站情緣》中的湯姆漢克一樣在機場過日子了。
馬先生英文很好這一點我從不懷疑(哈佛博士英文能多爛)，但身為國家元首其實是可以不用英文回答外國記者問題的，我相信許多國家的總統(總理)，如法國或是德國，在回答國際記者問題時，應該都是用法語和德語回答，再經由翻譯人員口譯，雖然這樣有點麻煩，但能表現出國家主體性，更何況，英文成為國際通用語言是因為美國的強勢，並不見得英文是好的語言，像法國就很不屑講英文的人，我們雖然不需要強烈到不屑的程度，但也沒必要用英文回答記者的問題。
沒想到這次WiMAX PM的meeting又是超久的，還讓我不得不翹掉兩節課，但還有許多細節還未確認，只能說這學期提前開始整合(我都投身下去寫code了)，希望能順利在六月底結案...
dbi1463 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
中文和英文在代名詞上的用法不完全相同，所以，本文中的某人在意義上其實被overloading好幾次。昨晚和某人聊天時，聽到她似乎遇到欣儀的對象，雖然她的態度還是依舊(當初她能下定決心我真得有點意外了)，今晚又在MSN上遇到某人，他也說有心儀的對象，天啦~周遭的朋友都有心儀的某人了，唯獨我的某人卻遲遲沒出現，對我來說，某人是無法用友情和親情取代，三者都很重要。
從昨天開始就手癢，開始幫學弟妹寫一些UI的程式，我也不知道為什麼這次會幫他們寫程式，之前柏霖和佑竹負責WiMAX時，我連一行程式都沒幫他們寫，這次已經幫他們寫了不少程式，晚上把寫了兩天的程式commit到版本控管系統，本以為他們會多少寫一點程式，不過看來只有我寫，這次的WiMAX案子，我可能也得扛Programmer的角色了。
今天一整天的新聞都是總統大選的消息，其中我比較在意的是祭祖、不走國安通道和第一夫人是否繼續上班的消息。首先，馬先生真的不錯，當選後第一天就是到父親墳(靈骨塔)前告知當選的消息，這點我很感動；再來，便是他的兩位千金回美國時，堅持不走國安通道，和一般民眾一起排隊，雖然聽起來很普通的事，卻不是每個人都做得到；最後便是第一夫人是否繼續上班的事情，有位女性記者評論家說：這非關性別，只是希望能避免瓜田李下的麻煩，建議第一夫人辭去現有的職務，我也比較偏像這樣，但仍尊重她個人的決定，因為法律上沒有強制規定。不過，我倒是建議第一夫人可以轉換跑道，從事慈善事業，我相信用第一夫人的稱謂來做慈善活動一定能得到不少的響應。同樣的，謝先生和蘇先生，你們也可以學習高爾，在民間繼續推動慈善活動，有人說上台靠機會，下台靠智慧，這時候便是展現出號稱智多星的智慧的最佳時刻！
兄弟最近幾場都輸得有點冤，打擊都有發揮，不過投手的毛病依舊，除了廖于誠那一場完投完封勝和兩位先加入的中繼投手外，投手多少有一點問題，要加油啊~我可是很看好黃潮再現！
dbi1463 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
選舉平和落幕了，早上出門投票時還真的意想不到會是這樣的結果，晚上從開始開票到結束，差距越拉越大，最後來到221萬票，這時我想到的是甘迺迪在最後幾洲票數相當接近的結果中當選後看著華盛頓總統的畫像說：我現在能體會到肩膀上的擔子有多重了，立法、行政都握在同一個黨手裡，完全的執政也得負起完全的責任，過去挺馬的言論也該變成監督馬的言論了。晚上的政論節目，有許多都是在打落水狗，就連親綠的兩家媒體都是，我覺得很可惜，也是台灣民主需要繼續進步的地方。
七點半左右，馬先生出面發表當選感言，我有點意外，也許他應該讓自己再多沉澱半個小時會更好一點，或是幫他潤飾感言的幕僚，應該多替他加入一些感性的言論而不是激情的論述，也可能是連許幾天的造勢，讓心情還未恢復，當選感言只有後半段我覺得還不錯，前面有一大段聽起來像是在競選造勢晚會所高喊的內容，還問支持群眾：『對不對？好不好？』這其實都不太好，應該用感性的言語讓民眾慢慢冷靜下來，平和看待結果，選舉只是一時的。謝陣營的感言連綠營媒體都沒有一家完整轉播完，我對媒體有點失望，也太過現實了吧！就我所聽到的，但如果能像沈富雄所說的：『應該呼籲即使不是投給我的人也都是愛台灣的，這樣才有辦法和解共生！』可惜我沒聽到這樣的言論，但謝先生在敗選後的表現整體上是相當不錯(其他幕僚就不盡理想了)。
唯一可惜的是公投沒過，而且，晚上馬上聽到國台辦的發言：『入聯、反聯都是不得民心的』我有點氣憤，很多人都知道這兩項公投之所以不會過是因為政黨操作下，和美國只顧自己利益而發表的不支持言論，讓公投失去舞台，根本不是因為不得民心，我相信大多數人也絕對不願意被一個會用武力鎮壓西藏的國家統一，更令人感到可惜的原因是，三年內不得再提案相同議題的公投，如果要與對方談判，想要強硬都無法強硬起來，早上出門投票前，正好好萊塢電影台播放《驚爆13天》，美蘇兩國為了古巴飛彈危機，檯面下進行了許多談判，如果沒有籌碼，要如何展現強勢？
晚上所有的政論節目，大概就陳文茜主持得比較好一點，至少不打落水狗。馬先生在發表當選感言時，承諾就職後會立即推動立法院通過預算，執行愛台12項建設，這些我都不在意(這也是我後來放棄寫政策篇的原因)，畢竟台灣現在隱形負債已經來到13兆之多，就算整年的國家總預算全部拿去還債也得還上個八、九年才還得完，我不太確定馬先生(或是謝先生)能在這樣的財政困境中執行多少政見，我反而覺得應該學習文景之治，讓台灣稍微休息養性，或是小而美政府的方式，有效縮減不必要的政府開銷，無為而治讓民間力量能夠發揮到極致，為了無為而治，首要之務，應該是法治制度的再健全，特別是司法檢調制度、立法院內的協商等機制，都需要加以修法改善，讓民間企業在一套完善的遊戲規則中發揮，但卻不會讓政府因官商勾結而腐敗。因此，法務部長、司法院長、大法官、檢察總長、監察委員、監察院長及考試院長，這幾個監督政府的重要角色就要看馬先生用怎樣的人選來擔任了，我覺得這些都比行政院長來的重要！
最後，如果馬先生做得不好，四年後我手中的票也見得會投給你，相同地，綠營請做好在野黨的角色，有任何好的表現，再次執政也是可能的！
dbi1463 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
本來想來個總統大選【政策篇】，不過，都這麼晚了，而且照中選會的說法，我還是別發表言論了，反正明天會去投票的，差不多心中已有定數，要在一個晚上內動搖機會不大，不想去投票的應該是對兩位都很失望，要他們去投票確實太勉為其難了(很可惜啦~不管投給誰，那都是行使自己權力的一刻)，不論如何，都尊重個人意願了，但我也希望晚上的造謠或抹黑行為別再出來了，實在是有夠難看的，甚至最好，雙方陣營都早點讓民眾回家休息吧！不然睡過頭沒去投票不就浪費這一兩個月來的努力了(雖然睡到來不及投票是誇張了點)？
下午拿到資格考成績單，黃老師把信交給我，從他的表情我實在看不出來有過還是沒過，成績單拿在手哩，雖然沒到發抖那麼誇張，心裡卻也是怕怕的，一直等到出系辦大門才把信封打開，閉上眼攤開成績單再慢慢睜開雙眼，呼~出現的成績讓我內心得擔心變成狂喜，92分，歷經這麼久的低潮，我差點連資格考都沒信心了，從寒假就開始K書，也算是把自己加了一次大油，不敢說完全走出低潮，但至少下學期就可以申請成為博士候選人，心裡稍微踏實了一點。至於，啥時能走出低潮，可能得等到某人出現了...
OOAD課忙著替WiMAX文件整合，這次12組落差很大，有的組早早就完成文件，有的被我們要求一改再改還是無法達到我們的目標，學弟光是被他們煩就煩死了(好險這次我讓學弟妹完全主導文件審查，不然真的沒時間準備資格考)，總算在在下課前整合出第一版的初稿，但老實說這份距離完稿還差遠的，我這關都過不去(其實學弟妹寫的部分我也覺得還有改善空間)，更別說老師那關了，但將近四百頁的文件，加上我也不是每個Domain Knowledge都懂，更不可能直接幫他們改，只能印出來讓老師看看形式，挑出我們能挑的毛病再請他們改了，光是審查就用掉meeting兩個小時，老師都受不了，六點半就說：大家都累了，今天meeting就到這邊吧...
最後，還是在這裡鼓勵大家去投票，投給誰都好，只要你認為投下這一票不後悔就好，也別忘記投公投票，最好也是兩張都投贊成票，然後，讓大選順利落幕(這要看現在執政者的智慧和道德了)，也希望雙方都能心平氣和接受選舉結果。晚上騎腳踏車回家，先在忠孝東路和金山南路交界處，遇上綠營的支持摩托車隊，穿梭在車陣中，接著在中山南路與忠孝東路交接處，就看到交通警察在維持秩序(早知道meeting要早點結束的)，許多支持者(爆多的)都走路、搭捷運或是坐公車到藍營的造勢會場，我覺得這樣很好(我是指不用遊覽車動員，致於雙方的選舉造勢活動我個人是不喜歡)，不管是藍營的還是綠營的，人人手中揮舞著旗幟，但似乎都沒什麼人發現今天的月亮挺圓的，等造勢活動結束後，抬頭看一下，看看許久不見的月娘！
dbi1463 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
首先先恭喜雙方最近都得到有力的助選員，而且很多都是來自對方政營的(笑~)，像謝政營取得雄主席這位強力助選員，雖然我不太清楚其中的細節，我想現在沒有任何一個陣營會笨到去買票，但灑太多錢給人的印象就是不太好，就算是比之前要少三分之一，還是讓人覺得馬陣營是用錢在選舉(這對雙方都是事實，但應該可以灑的漂亮一點)，另外就是取得李前總統和李前院長(這麼巧~)的支持，基本上我都尊重這兩位的選擇(人家都比我德高望重了，我能說什麼)，從報導上看到他們的理由，李前總統說政權需要有制衡力量，這點我承認，但他似乎不太適合說這話，因為他當總統時國民黨確實過半，他似乎也沒有因為這樣而腐敗不是嗎？現在我想要得是一個有效率的政府，不是一個在立法院無法過半的政府，這只是我一個小百姓的心聲。再者，李前院長這兩個月的觀察下來他認為馬先生沒有中心思想，而且和謝先生深談後覺得謝先生比較能堅定意志，別說我斷章取義喔！從上面看來，我似乎也沒看到他提起謝先生的中心思想是什麼？另外，我似乎也沒看到他和馬先生深談過，況且，李院長在八年前及四年前都做出了選擇，但從結果來看，好像都不是好的選擇，我只想請李院長再多三思一下，或許你的賭運真的不太好。嗯...另外還有一個小角色，昨晚被他在電視台上的表現給嚇到了，鄭先生的活躍真是誇張，我是建議電視台盡量少邀請這樣的人上節目，不是一個好的示範！
那馬先生這邊呢？天啦~可是天王級的助選員，是咱們的陳先生，大言不慚地說他不會交棒給有綠卡的當選人(但請先提出證據證明這位當選人有綠卡，謝謝)，原來現在修改憲法已經不需要國民大會同意，他說得算！？改總統選罷法也不用立法院通過，他說得算？我不知道哪一條法律規定，總統可以拒絕交棒給經合法程序選出來的總統？當任期一到，他就什麼也不是了，最多稱呼他一聲陳前總統(恐怕很多人都不願意這樣稱呼他)。只有一個，好像有點少喔？其實不然，最近謝陣營打的廣告，我覺的反而傷到自己人，例如攻擊一黨獨霸的廣告，我看到後腦海立即出現在眼前的是王金平院長被少數綠營立委給霸佔議事台，甚至在往前回顧幾年，還沒值政的綠營立委在立法院質詢連戰先生和官員的？我不確定是不是很多人腦海中有這印象，但這些事即使是現在的綠營立委也常常在做，跟一黨獨霸有什麼關係啊？小黨杯葛才可怕！
談完助選員，來看看政績吧！早上看報紙有個老師投稿，用了一個很有意思的方法檢視候選人，他發給全班學生當初兩位候選人的政見，並要他們勾選兌現的項目，只要超過四成，就可以考慮讓他留任，天啦~四成？好低的數字。我們先不去看兩方的政績，先看另外一個例子，有買股票的或是有買基金的人，大多會看公司的財務報表或是經理人的投資標的(ㄟ~聽信名嘴亂下單和有內線消息的除外)，但我們都知道過去表現不代表未來獲利(這句幾乎出現在所有的投資網站上了)，很多事情跟大環境有關，更別說有的公司在財報之前用一些手法粉飾財務狀況，這種例子太多了。回到雙方的政績，如果去雙方的官方網站，肯定會看到洋洋灑灑一堆他們自認為是他們的政績，有大有小，甚至有的被對手批評是不實的，這些吵來吵去，只有當地的居民最清楚了。不過最近看到有新聞報導高雄捷運的事情，我沒住過高雄，也沒看過高雄捷運蓋的如何？我只知道台北市捷運早在黃大洲市長就規畫完成並開始動工，拿一個至少16年前設計的捷運和一個最近設計的捷運相比，似乎太好詭異了，這就是為什麼來台灣的美國人都一致認定台北捷運比紐約地鐵(可能通車將進一世紀了)好上千倍萬倍，比較的基礎不一樣。馬市長任內台北市捷運工程出過幾次意外，飽受攻擊，我認為合理的監督是可以的，但要相對地也要檢視自己人，高雄捷運從開工到現在提前通車，也發生過不少次工安意外，不知攻擊台北捷運的那些人有攻擊過高雄捷運嗎？別說發包弊案(檢調已經調查過)，但高捷給我印象最深刻，是外勞暴動，那些對幾十年前228始終無法釋懷的人，是否也該同情一下這些來台灣替我們出力打造高節的外勞，坐在捷運上的乘客也許都忘記這件事情了，還是說他們不是台灣人，因此刻意遺忘掉他們？
再來比較一個，河川整治，說真的淡水河的整治不是很成功，愛河，就我看到的(我只去過高雄幾個地方)，也不怎麼樣，我覺得兩個都是半斤八兩，如果以地理環境來看(PaPaGO軟體)，愛河幾乎整條河都在高雄市境內，但淡水河偏偏是台北縣與台北市的分隔線，這條河是兩縣市都有責任(所以馬先生還是有責任)的，以行政完整性來看那條河比較容易？我就說到這了，看官自己去想吧！
我舉這些例子，不是說要大家不看雙方的政績，而是那句重點：過去表現不代表未來獲利！這句話得謹記在心，如果只用這項表現當成是你(妳)唯一的投票準則時，更要想起那句重點，可能得再加入其它選擇的標準，例如格調高度、人品等等。當來，看起來比較帥(可惜兩位都是男的，不然選美的也不賴)也可以是標準之一(對於外貿協會的人這可能很重要)，不過，情人眼中出西施，我沒暗示任何人喔！
dbi1463 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
本來是想寫【公投篇】(別太意外，我贊成大家去投公投，而且兩票都投贊成票，原因待會再說)，但早上看報紙時，一則新聞不但讓我的睡意全沒了，還差點大笑，既莊主之後，又來一個孟江女(想哭倒謝陣營嗎)，真不知道謝先生前幾天冒著違反中選會規定說出：現在已經是黃金交叉點的說詞後(中選會規定投票前十天不得在公布任何民調，黃金交叉點不算是一種民調嗎)，怎麼看待這一則新聞，如果照這位孟江女的說法，地球上的人只有把票投給民進黨的幾百萬人，剩下幾十億的？(我找不到單位詞)都不是人，更好笑的是綠營要告媒體斷章取義，這不是他們最拿手的絕活嗎？那我拿親綠的自由時報報導：江霞當時是說『有些拿的是香港、美國、加拿大護照，都不是台灣人，選完了就回去了，這種人根本不愛台灣，不用把他們當人看，國民黨卻利用他們來影響台灣人，希望鄉親不要受影響。』看來綠營除了要告其他親綠媒體外，連自己的親綠媒體也要一併提告。當初馬先生口誤傷害到原住民，即使這為孟江女要我相信妳是口誤的，好歹也和馬先生一樣，在電視機前深深一鞠躬道個歉吧？還是說道歉對他們來說真的很難？
本來想把標題寫成【非人篇】，但後來想想，還是General一點比較好，把標題改成稍微相關的主題，為什麼我要提多元價值呢？因為台灣已經快被二元化，甚至被一元化，特別是某一陣營用扣帽子或其他手段，強烈排除異己，把台灣弄成一元化的社會，這樣對嗎？別說島內的族群，在慢慢開放外籍新娘和許多外國人士來台定居，台灣已經是十足的多元社會，只是我們有沒有那個心去接納他們？但現在這樣，別說接納外籍人士了，連島內還分客家、閩南、外省還是本省，以前是不會說國語會被打壓(我是沒經歷過這段時期啦)，現在不會說台語好像不愛台灣一樣，這也太莫名其妙了吧！標準的沙文主義作祟，只不過當初來台的閩南人暫了整體人口的多數，就自以為是地要大家說他們的語言，更過分的是那些玩弄政治的，還把自己和台灣畫上等號，好像不支持他們的就不愛台灣，那其他人的聲音和意見都不是聲音和意見了，這樣要怎樣向全世界宣告我們是多元文化的社會？你可以不喜歡別人的意見，別人也可以不喜歡你的意見，但要學會互相尊重，在這前提下才能相互討論意見。
回到公投議題上，我先聲明幾點(先講後講似乎都沒差，有些人總是愛挑自己喜歡聽的)，中選會最近的一支廣告，我覺得還OK啦~就是宣導公投和大選一起辦的廣告，確實在許多國家，公投會和大選合併舉行，因為這樣可以節省社會成本，也可以用大選的投票率來衝高公投的投票率，但台灣幾次下來，公投的議頭幾乎都是兩黨為了拼大選所搞出來的(這惡例不知道是誰先開的，還弄個脫褲子放屁的防禦性公投)，所以我反對這樣以政治操作為前提的公投綁大選，但既然都辦了，而且這次的議題又把本來不該亮相的王牌給掀開了，我還是建議大家去投下贊成票吧！我知道，就算過了，台灣不可能馬上能重返(或加入)聯合國，但沒過呢？這是不是也在暗示對岸什麼樣的訊息呢？我相信全世界有智慧的人都會知道這次公投沒過的原因，但我不認為對岸的領導人，特別是會用武力鎮壓西藏的領導人會知道這次公投沒過的原因，甚至很樂意用他們自大的想法去解釋公投沒過的原因。
為什麼我會說公投是個不該亮相的王牌呢？我覺得兩岸最後必定走向談判，但談判決對需要籌碼，我們需要累積籌碼(有人偏偏在敗光籌碼或是把把show hand)，要統要獨，只有有籌碼有好牌的人才有資格說話，想像對岸手上已經有三張Ace在檯面上，眼看不是三條就是Full House，甚至還有機會鐵支，我們手上再怎麼樣爛，也應該有梅花二、梅花三、梅花四，看起來像是同花，甚至還有機會同花順，而公投就有點像那張關鍵的梅花Ace，不但要斷了對方鐵支的夢，還要告訴對方，我們很有機會可以拿到同花順，即使想要偷雞，也要牌面上能嚇倒對方，甚至拿星爺電影的旁白來消遣一下對岸：
dbi1463 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
本來要寫PSP作業的，卻有人一直打斷我，偏偏PSP作業是要計時的，讓整個作業的紀錄準確性大降。不過他丟了一個訊息給我，是關於馬先生對於西藏及奧運的看法，我只能說，馬先生又被斷章取義的方法給害了，他的前提又被省略，只留下『抵制北京奧運』的言論，雖然，中華成棒隊好不容易拿到代表權，我也一路看轉播到最後一場，讓這群人失去奧運的舞台很可惜，但如果真的有機會能替全世界出分力，稍微抵制一下不人道的行為又有什麼不對？而且，如果馬先生的前提成立(大陸持續暴力鎮壓西藏罔顧人權)，我也懷疑北京的奧運是否能如期舉行，世界的與論又是如何？如果其他國家也以不參加奧運的方式抵制大陸，謝先生難道還希望我們不響應抵制奧運的活動嗎？
這往往也是我不愛看新聞的原因，在短短幾十秒內，新聞記者總是得剪剪湊湊，最好是多點爭議性或是多點腥羶醜聞，要求忠實呈現卻變成一項極難的挑戰，馬先生被斷章取義的言論不少，最近一直被討論的變是兩岸市場，是不是一中市場？會不會讓男人找不到工作，女人沒老公可嫁？首先，找不到工作早是事實了，跟開不開放大陸勞工無關，到104或1111人力銀行，到處都可以看到職缺，到底是那些沒工作的人太懶不願意工作？還是目標放太高不願意屈就？不管是甚麼原因，台灣的人力缺口始終都在，找不到工作的問題根本就是國內自己本身的問題。至於女生沒老公可嫁，這一點我要稍微替男生抱不平一下，是女生不願意嫁，跟大陸女子一點關係也沒有，真不知道謝陣營有沒有看出問題的本質到底在哪裡啊？還是故意這樣造謠呢？
兩岸共同市場，如果有聽那場研討會，也都知道是比照歐盟模式，歐盟從開始討論共同市場到真正簽署協定，幾乎用了一甲子的時間，整整五十年，蕭院長從來沒說在馬先生任內就可以立刻實現，如果有人像我去馬先生的官網查看政見，就會發現，兩岸共同市場根本不在政見內，兩岸共同市場只是一個方向，可以接受討論，接受公評的議題。請問連日本南韓都希望趕緊加入東協，我們台灣呢？日本南韓積極要和大陸簽署經貿協定，我們台灣呢？好，我承認即使是東協，能夠簽下什麼協定我都有點懷疑，畢竟每個國家都要保護境內的產業，不可能一下子全部開放，歐盟即是如此，分段分次慢慢開放，甚至連歐元都沒有強迫加盟國家放棄原有貨幣只行使單一歐元貨幣，我相信，即使是謝先生當選，他也會朝向兩岸共同市場的大方向走，但只允許自己走卻不允許別人走，整天只會扣別人的帽子，實在是說不過去吧！
當地球村時代來臨時，我們台灣難道還要因為保護境內產業拒絕簽署任何貿易協定嗎？謝先生說馬先生的兩岸共同市場不可行，因為馬先生說不開放大陸勞工來台灣，不開放大陸農產品來台灣，大陸不可能簽署如此不公平協定。同樣，我們爭取多年要加入WTO，同樣的問題我想請問，我們難道只允許我們的商品可以免關稅地賣給WTO的成員，卻不允許WTO的成員國賣東西到台灣享免關稅待遇？言論充滿諸多矛盾。
最近對岸因為奧運，本來想低調處理台灣總統大選，卻因為西藏問題得出來說說話，免得我們趁機發揮，就我的看法，兩岸問題，十年內都無解，最好的方法就是擱置這個問題(連爺爺當初在公辦辯論會上這樣說時，馬上被陳先生給攻擊，說是不負責任，也引起綠營的群起攻擊，如今，謝先生在先前的公辦辯論會上也這樣說，不知連爺爺看到會如何感想)，透過談判的方式，找出第三條路，例如直航問題，到底我們台灣人是以外國人身分入境？還是以本國人身分入境？馬先生提都不是，就是單獨另外一個通道就叫兩岸線，這或許是一個辦法，只要兩岸談判不介意這種特殊身分，那就是一種第三條路！整天遊走在兩岸底線的人，是否開想想，第三條路的可能性呢？
dbi1463 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
一整天下來只忙兩件事情，一個是跟老師一起改conference paper(三點meeting時老師還問我：對於研討會舉辦地點，有沒有特別的偏好，因為這我們接下來要投的研討會辦在葡萄牙，我笑說：只要有點數我哪裡都去，心裡想著：反正都是順便去玩哪裡都好)，另外一個便是改OOAD第二次作業(總共18份文件)，我發現我真的越來越狠了，不少組的作業被我打不及格，最高分不到八十分，上完電腦圖學課後問老師一些貼圖的事情完就準備回家了，在反貪腐大道上，我坐在腳踏車上等紅燈時，我看到一群年輕學子在人行道上發衛生紙和競選傳單，我雖然沒拿(我不想讓那張傳單被成垃圾)，不過我明顯感受到這次年輕人真的開始願意參與政治了，這是個好現象，我禮拜六猶豫好久，到底要不要在部落格上寫關於選舉的文章，考慮的原因之一是我目前的立場已定，文章不可能是客觀中立的，文章一發大概又是口水戰四起，而且我的很多固定讀者恐怕都對政治沒興趣，但看到他們願意站上街頭(不論他們是不是工讀生)，我覺得我在我的部落格上發表我支持的候選人有什麼不可以，因此，我決定在選舉前剩下沒多少篇的機會，寫寫我對這次選舉的看法，對於不喜愛政治文章的，可能得到選舉完後，這裡的文章才會回歸正常。
前陣子，四位笨蛋跑到人家總部前被堵，於是有了天上掉下來的禮物之稱，因為對選情造成的影響真的很大，不過，才沒多久，謝陣營也回送了一個禮物，而且這次響應更大，可能的原因之一是這位話題人物之前實在太誇張了，這次更是變本加厲。但也趁這個機會，看看兩陣營的格調吧！我想先確認一下，我們這次選舉是在選總統，不是選鄉縣市鎮長或是立委民代，因此對於兩方的格調要求，是否應該要高一點？我想答案是肯定的。
先以四位笨蛋的事情為例，我從所有的電視畫面中看到的(包含民視的畫面)，我只看到四位笨蛋被困在電梯裡進退不得，被包圍的群眾罵囂張之類的言語，接著就有人喊文件被偷，他們是現行犯等等，先不論立委有沒有職權可以視察(我沒空去查證但我也覺得應該沒有)，那位喊抓賊的先生，肯定沒大腦，自己掉了東西卻反問被擋在門外的路人說：『東西是不是你偷的？拿出證據說你沒偷，不然我要叫警察來...』又或者是這四位笨蛋其實都是身懷絕技的高手，在眾人包圍的情況下，神不之鬼不覺地偷完東西卻被困在電梯口。好，那這跟格調有什麼關係？時間往前推，綠營的市議員之前也以視察為由，到馬政營的競選總部探視，奇怪了，怎麼卻沒被包圍住呢？反過來，這位有孕在身的議員還被現場的工作人員小心地帶著四處探查消防設備，同樣是民代視察，雙方陣營的處理態度時在天差地遠，格調孰高孰低馬上清楚可見。
再看莊主事件，選舉難免會有負面攻擊對手的言論(雙方我都不樂見)，特別是針對家人或人身攻擊等，不過既然事情已經發生了，道歉也就好了，不過從道歉的態度上，也可以看出雙方的格調，四位笨蛋事件後，在記者會上，馬先生和其他人的鞠躬，就算是演戲，也讓人覺得是真誠的道歉，但莊主事件後呢？電視前謝先生冷冷的解釋莊主的身分，和最後大腦需要轉個彎思考才知道是道歉的話，看了實在很難過，道個歉有這麼難嗎？一個不知道道歉的人，真的有辦法反省嗎？特別是當執政失敗後口口聲聲說會反省的陣營來說，一個真誠的道歉更是重要了，我不在乎莊主是不是黨員或是競選幹部，他的關係和謝陣營就是脫不了勾，就是應該道歉，也許謝先生過陣子也會演戲性質地再道一次歉吧！
道歉很重要，那接受道歉的一方呢？布袋事件後，馬先生已經到過歉，可是卻還是常常聽到謝先生把這件事掛在嘴邊，三不五時就調侃一下對方，你若不接受道歉，明講就好，別好像接受道歉卻暗地裡利用這事件，完全不像是一個總統的格調。以更長遠來看，一個主張和解共生的人，在白色恐怖篇的廣告中，卻要家長去告訴小孩，過去的政黨怎樣迫害人民怎樣傷害民主，如果把歷史畫面調出來，當時的李登輝總統兼黨主席，在228紀念公園已向全國人民道過歉，甚至人民也用選票讓國民黨失去執政，八年過去還老是打著這過去的傷痕，這是一個應該往前看帶給人民希望的總統應該有的格調嗎？講句難聽的，如果真要家長把過去的事情告訴小孩，那是否也要請家長把過去八年的失敗也一併告訴小孩？也許是多餘的，因為很多剛取得投票權的年輕人都是這八年執政的受害者，對他們來說過去傷痕給他們的影響遠不如切身之痛，一個有格調的總統是讓這些人擁有希望，而不是加深他們身上的痛苦。
dbi1463 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
自從那台烤箱買回家後，老媽開始找機會想用那台烤箱做點什麼料理，昨天在舊家某知名蚵仔麵線吃過午餐後到愛買逛逛，我也不知道老媽為什麼想逛愛買，也因此買了Pizza餅皮回家，今天中午當然就是把餅皮和料放進去烤囉！為了別讓熱量無限上升，除了餅皮、起司、培根和番茄醬外，剩下全是蔬菜類的東西：洋蔥、小玉米和某種菇(我忘記名字了)，由於是第一次做pizza，料的控制出了差錯，於是料堆起來像一座小山。
從上面往下照有點看不出來這座山多高，換個角度，這是送進烤箱時的樣子：
由於實在太多東西，在兩次的嘗試(前面兩次失敗品不是我吃的XD)後，最後找出合適的烘烤時間：30分鐘，足足比拷箱說明書或是餅皮包裝背後說明的時間要多出一倍，味道還不錯，但下次得提醒自己別再壓餅皮了，烤起來餅皮不太好吃...
下午開始寫電腦圖學的作業，這作業已經被我一拖再拖，等到資格考考完才打算理會，還好這次的作業是明天，如果是禮拜五，我應該會瘋掉吧！弄到快九點，可以說足足弄了六、七個小時，除了老師要求的功能外，還把老師給的skeleton裡面不足的東西加上去，讓
dbi1463 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
從選戰開打到現在，除了電視上吵吵鬧鬧的新聞之外，我比較關心的反而是雙方的競選廣告，加上之前再怎麼努力K書，也會把電視開著聽棒球影響，雙方陣營的廣告也看(聽)了不少，雙方好的廣告都有，壞的廣告也有，但在整體表現上，我覺得謝陣營的表現並不好。先說好的，這麼多支廣告看下來，最有印象和我覺得最具創意的，馬陣營是娶妻生子篇，謝陣營是我要學費請錄影篇，為什麼我覺得好呢？因為雙方都以幽默的方式告訴國民他們的政見是什麼？馬陣營的娶妻生子篇，男主角整個臉色沉重，表現出現代沒有錢萬萬不能的慘況，然後打出優惠方案突顯出如果馬先生當選，這位男士不用再擔心，沒錢娶妻買房子生小孩了。而謝陣營篇，是開門見山地解決某便利商店工讀生的學費問題，幽默之處在於畫面上的『請錄影』三個字，和最後面那一段：『學費我來想辦法，考試得你自己努力』時工讀生得尷尬表情，有會心一笑的幽默(我第一次看到真的笑了)。
我比較的基準是甚麼呢？正面、負面內容及創意。謝陣營讓我覺得有創意的廣告就只有請錄影這一個系列(加油篇我不太喜歡但還算是好廣告)，剩下得幾乎都是負面內容的廣告，我幾乎看不到正面內容(由政府出錢的政績宣傳廣告不算在內，因為那又不是謝先生一個人的政績)的，嚴格一點，我只給謝先生不及格分數，放寬一點，勉強及格。馬陣營有創意的廣告不多(好吧！我僅看到娶妻生子篇)，但負面內容廣告也不多(我只看到一個)，剩下的大多數是正面內容，因此在整體表現上我給予肯定，勉強有八十分。創意姑且不論，那和雙方陣營找的廣告公司及整題形象塑造有關，但正負面內容就很重要了，當選戰開打之前，雙方都說要打優質選舉，但一打開電視，亂七八糟的景象除了讓我轉到電影台或是體育台之外，實在別無他法享受電視時光，偏偏負面選舉廣告又不分頻道四處放送，厭惡的程度到只要棒球轉播一廣告，我馬上轉到別的沒有廣告的頻道。試問，我們每次的選戰都要這樣打嗎？如果是，那還真是恐怖。
可能有人會問：『我評斷負面廣告的標準在哪裡？』很簡單，沒有證據的指控都是，特別是當某些進入司法程序的案子，在司法做出判決前，都應該站在法律最根本的價值『無罪論』上，用廣告的形式好像自己是法官似地四處說對方有罪或是被起訴，那法官是什麼？因此馬政營的某篇廣告被我列為負面廣告，謝陣營也因此被記上一篇，剩下的例如：綠卡(我一再強調應該是謝先生提出有效證明)、一中市場系列、承認大陸學歷系列、白色恐怖篇等等，通通都被我列入負面廣告，因為指控的內容都是以『我懷疑』、『我相信』或『我認為』的方式提出指控，沒有任何一篇廣告用證據證明他的指控會成真，就以學歷篇來說，不知道有沒有注意考試簡章，在考生資格上大多註明中華民國國民，即使承認大陸學歷，也不會使他們取得考證照的資格，真不知道這廣告的基礎點在哪裡？更何況，北京大學的學歷大概只有我們台灣不承認，全球排名在台大之前的大學，學歷不被承認也實在夠好笑了。
再者，我討厭斷章取義的廣告，同樣是大陸學歷篇(這篇簡直最大惡極了)的廣告，廣告把馬先生在電視辯論會上的內容，只剪出他所需的內容：『我不贊成承認大陸學歷』，然後40秒後『我同意承認大陸學歷』，有看完整場電視辯論會的人(公視辦的兩場我都完整看完)都知道，第一句話的前面是『在沒有配套措施前』，第二句話的後面是『但是要在有配套措施的前提下』，這些話通通被剪掉了，這樣的廣告負責嗎？也許這是謝先生的律師性格(電影中的律師總是挑對自己有利的話)又發做了。
總之，這是我從選戰至今，對於競選廣告的看法：『多點正面宣傳，少點負面題材』，把乾淨的電視空間還給我們吧！
dbi1463 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()