最近這一兩個禮拜的效率不是普通低，而且心情也沒好到哪去，即便一直告訴自己別去看新聞報導，早上到學校還是會看一下，但看完總是讓心情變差而已，對於媒體我已經沒什麼好話可以送他們了，從阿扁案到88水災，再到最近的簽賭案，難道要求一個有水準的報導這麼難嗎？這樣算的上第四權嗎？管他是風聲還是謠言都可以爆的好像是真的，那看小說不是更精彩？更別說一夜之間被成球迷的名嘴了，講的好像什麼內幕都知道，既然知道為什麼不去檢舉呢？事情發展至今，新任總教練確定是二代象的阿振，不意外只是有點早，看樣子應該會繼續打下去，還能夠說一聲：永不放棄，繼續當個象迷吧！
早上還想查一下日、美、韓的國民所得，跟平均球員薪水等資料，想寫些什麼，最後卻放棄了，大聯盟已經有百年歷史，日職也打了好幾十年，所有的制度都不是一次到位的(如果是就不會有罷工事件)，需要時間才能轉化成台灣適合的制度，不是所有的東西都拿到台灣來用就是好的。有人說沒那個屁股別佔著茅坑，好吧！以今年世界大賽的結果，由邪惡帝國洋基取得總冠軍，台灣也由財團實力最大的統一獅拿到總冠軍，然後呢？沒有出乎意料的奇蹟，如果不是這次的簽賭案，我敢說鎂光燈絕對不是在統一獅身上，而是在逆境中熬戰七場的兄弟象，給球員更好的環境是對的，但球賽精彩的程度，跟球員的薪水無關，如果沒那個屁股別占著茅坑的理論成立，那薪資總額不到洋基四分之一的其他大聯盟球隊最好趕快賣掉，那恐怕就沒有響尾蛇拿下世界大賽的奇蹟可以歌頌了。
另外有人說兄弟不肯認養球場，事實是台北縣不願意讓新莊球場給兄弟認養，天母球場因為某個在看守所裡的笨蛋設計在高級住宅區裡，一年能打的場次少之又少，怎麼認養？有人更說，為什麼球團自己不蓋球場？說句老實話，就連統一集團自己都盤算過，自己蓋球場肯定賠死，四支球隊沒有一支球隊賺錢，蓋球場根本是自殺。有人說棒球根本稱不上是國球，就某種程度來說，確實不算，至少在我身邊的朋友，有超過一半的人說不出幾位職棒選手的名字，棒球根本不是他們生活中的一部分，那剩下的人偶而看看棒球已經很不錯了(特別是王建民前幾年上場投球的時候)，更別說親自下場去打棒球，我都承認我自己也沒在打棒球，這跟美國差太多了，走在路上，即使是個路人，都可以講一口棒球經，那才叫作國球！
以新完工的斗六棒球場為例，15億新台幣的造價(洋基新球場超過400億的造價就別提了)，可以養兄弟象15年，是的，一支職棒球隊一年燒將近一億，如果全靠門票收入來賺到一億，那恐怕要場場滿場才有可能(一年每隊要打120場，主場60場，平均門票每張200元，假設滿場都是10000人，門票收入差不多是一億兩千萬)，這也是為什麼球團每次提到加薪都有難處，即便是像潘威倫這種等級的投手，統一獅也是逐年調整到54萬的月薪，老實說，以他的實力，應該可以拿到跟陳金鋒相同的1001萬年薪，很多人都說陳金鋒的年薪，那請問LaNew其他選手的薪水又多高了？以今年平均入場人數約4000人計算，球團的門票收入大約4800萬，如果沒有其他贊助根本撐不下去，台灣的市場就是這麼大，在高喊很多好的制度之前，可能要先想想。
至於台灣的職棒市場是否能更大？我抱持懷疑的態度，除非是非常非常死忠兼有錢的球迷，不然一個禮拜進場一次看球已實屬難得，像我如果不是在新莊的比賽，我就不太會去看了，要我每場都去看球，我也沒那個錢，有人說比賽精采就會有票房，有好戰績就會有票房，這句話在台灣不見得成立，至少第二句肯定不成立，統一獅戰績一向不錯，卻是標準的票房毒藥，好制度確實要建立，但可以慢慢來，別那麼心急，特別是媒體，如果這麼心急，先把自己的新聞品質在短期建內改善吧！台灣的職業運動其實很難辦下去，不管是職棒還是SBL，真正肯花錢看球賽的人其實不多，對體育漠視的人太多，跟其他國人熱愛運動的國家相比，台灣能在奧運有金牌其實是奇蹟！
唉~寫了一堆，單純只是這幾天的想法...
早上還想查一下日、美、韓的國民所得，跟平均球員薪水等資料，想寫些什麼，最後卻放棄了，大聯盟已經有百年歷史，日職也打了好幾十年，所有的制度都不是一次到位的(如果是就不會有罷工事件)，需要時間才能轉化成台灣適合的制度，不是所有的東西都拿到台灣來用就是好的。有人說沒那個屁股別佔著茅坑，好吧！以今年世界大賽的結果，由邪惡帝國洋基取得總冠軍，台灣也由財團實力最大的統一獅拿到總冠軍，然後呢？沒有出乎意料的奇蹟，如果不是這次的簽賭案，我敢說鎂光燈絕對不是在統一獅身上，而是在逆境中熬戰七場的兄弟象，給球員更好的環境是對的，但球賽精彩的程度，跟球員的薪水無關，如果沒那個屁股別占著茅坑的理論成立，那薪資總額不到洋基四分之一的其他大聯盟球隊最好趕快賣掉，那恐怕就沒有響尾蛇拿下世界大賽的奇蹟可以歌頌了。
另外有人說兄弟不肯認養球場，事實是台北縣不願意讓新莊球場給兄弟認養，天母球場因為某個在看守所裡的笨蛋設計在高級住宅區裡，一年能打的場次少之又少，怎麼認養？有人更說，為什麼球團自己不蓋球場？說句老實話，就連統一集團自己都盤算過，自己蓋球場肯定賠死，四支球隊沒有一支球隊賺錢，蓋球場根本是自殺。有人說棒球根本稱不上是國球，就某種程度來說，確實不算，至少在我身邊的朋友，有超過一半的人說不出幾位職棒選手的名字，棒球根本不是他們生活中的一部分，那剩下的人偶而看看棒球已經很不錯了(特別是王建民前幾年上場投球的時候)，更別說親自下場去打棒球，我都承認我自己也沒在打棒球，這跟美國差太多了，走在路上，即使是個路人，都可以講一口棒球經，那才叫作國球！
以新完工的斗六棒球場為例，15億新台幣的造價(洋基新球場超過400億的造價就別提了)，可以養兄弟象15年，是的，一支職棒球隊一年燒將近一億，如果全靠門票收入來賺到一億，那恐怕要場場滿場才有可能(一年每隊要打120場，主場60場，平均門票每張200元，假設滿場都是10000人，門票收入差不多是一億兩千萬)，這也是為什麼球團每次提到加薪都有難處，即便是像潘威倫這種等級的投手，統一獅也是逐年調整到54萬的月薪，老實說，以他的實力，應該可以拿到跟陳金鋒相同的1001萬年薪，很多人都說陳金鋒的年薪，那請問LaNew其他選手的薪水又多高了？以今年平均入場人數約4000人計算，球團的門票收入大約4800萬，如果沒有其他贊助根本撐不下去，台灣的市場就是這麼大，在高喊很多好的制度之前，可能要先想想。
至於台灣的職棒市場是否能更大？我抱持懷疑的態度，除非是非常非常死忠兼有錢的球迷，不然一個禮拜進場一次看球已實屬難得，像我如果不是在新莊的比賽，我就不太會去看了，要我每場都去看球，我也沒那個錢，有人說比賽精采就會有票房，有好戰績就會有票房，這句話在台灣不見得成立，至少第二句肯定不成立，統一獅戰績一向不錯，卻是標準的票房毒藥，好制度確實要建立，但可以慢慢來，別那麼心急，特別是媒體，如果這麼心急，先把自己的新聞品質在短期建內改善吧！台灣的職業運動其實很難辦下去，不管是職棒還是SBL，真正肯花錢看球賽的人其實不多，對體育漠視的人太多，跟其他國人熱愛運動的國家相比，台灣能在奧運有金牌其實是奇蹟！
唉~寫了一堆，單純只是這幾天的想法...
