把影印費核銷的問題交代給學弟加上羿君感冒還沒好，
終於有放寒假的感覺了，
在家裡睡大覺~
醒來後看我最喜歡的漫畫到中午，
沒想到卻看到令人難過的新聞，
我們的立法院又變成擂台了，
而且還是群鬥擂台，
真不知道現在小學、國中還上不上公民教育，
這樣的畫面要如何告訴學生民主制度的優點和好處？
這讓我想起之前雙十煙火那天和書怡聊天，
她看到台北火車站前的紅衫軍時感嘆：
台灣已經停滯不前六年了，
為什麼還要繼續鬧下去啊？
為什麼？因為這就是民主制度！
它往往很沒效率，
比起對岸的全國人民代表大會只是為執政者背書的橡皮章來說，
他們的大會很和諧也很快速，
一天之內可能可以通過上百條法案都不是問題，
那些法案在開會前早已決定了，
那些人只是去鼓掌拍手做做樣子罷了！
但在人民的感受上它很有效率！
我首先要譴責一下王院長，
已經連任如此多屆的立法院院長，
在發生這種暴力衝突時竟然沒有動用警察權維持秩序，
實在非常不應該！
朝小野大是執政者沒有政績的藉口，
但那真的是藉口嗎？
美國兩百年來參眾議會的多數黨一定是總統所屬的政黨嗎？
現在小布希所屬的共和黨在參眾兩院裡還是多數黨嗎？
但他們會在參眾議院打架嗎？
小布希總統會真的跛腳嗎？
或者換個方式說，
只要小布希提出的政見不過，
就反罵民主黨杯葛嗎？
晚上看料理東西軍時，
廣告轉台時意外看到游主席說：國民黨用多數暴力...
多數暴力這個詞雖然不是第一次聽到，
大一上憲法課時老師也曾用這個問題和我們做過討論，
民主的基本價值不就是在服從多數尊重少數嗎？
多數暴力？少數杯葛？
該如何界定呢？
反過來我想問游主席，
因為國民黨把中選會組織條例放在議事程序的第一案，
和你們希望把總預算案放在第一案不同，
所以就不審了？
好歹這個順序也是用表決方式決定的，
那這樣算是服從多數嗎？
六年了，
我們看到無能的執政黨和愚蠢的在野黨，
無意義的意識形態...若以大前研一的無國界說法，國家是龐大的無用機器，
而民主制度在這兩個前提下真的變成最差勁的制度了，
有時候會看一下某些電視台的政論節目，
聽到那些號稱前國策顧問的言論，
實在有點好笑，
例如將首都移到高雄，
說句難聽的話：如果高雄市黃先生當選，我想這位前國策顧問就不會這樣說了，
聽似很光冕堂皇的理由：為了減低城鄉差距，建立台灣國的形象，所以遷都高雄...
美國的首都在東岸，
請問他們有為了減低東西差距，
要把首都遷往洛杉磯嗎？
另外難道只有南台灣才能真正表現出台灣嗎？
南臺灣的鄉土味和對岸相差真的很多嗎？
到底什麼才是台灣味？
陳先生的LP一席話是台灣味嗎？(如果是真的我寧可不要)
前陣子世界大學運動會舉辦城市表決結果出爐，
我一點也不意外，
試問我們有什麼樣的運動場館可以傲視對岸的？
澄清湖棒球場嗎？
也許被深綠的支持民眾看到我的文章，
一定會說我是唱衰台灣，
如果我真的不愛台灣，
我可能真的像書怡所說的直接去日本或美國的遊戲公司上班然後再也不回台灣，
可是我卻蠻想讓台灣有一天能在世界的遊戲市場中佔有一席之地，
但試問誰重視過遊戲產業了？
提出兩兆三星計畫的行政院長？別傻了，都已經下台多久了！
高爾在選舉失利後參與許多公益活動，
含出資出力拍了一部電影：不願面對的事實，
呵~這電影的標題下的真好！
檯面上的政治人物認清事實吧！
國會的多數是泛藍，
請泛綠服從泛藍多數，
也請泛藍尊重一下泛綠少數...好歹總統所屬的政黨是民進黨！
趕快審理法案預算吧！
題外話：
先前SBL球員在籃球場上打群架，
警方說要介入調查，
試問警察要不要調閱今天立法院內的錄影帶，
好好調查一下這些打群架的立委。
留言列表
