早上看報紙看到許竹見出來自清，對於自己可能因為『疑似名單』所以沒有入選台北市棒球隊，感到委屈，目前台北市棒球隊沒人出面說明，許竹見什麼原因被刷到，只有桃園航空城棒球隊的李居明教練曾出面說：沒有統一的遊戲規則，沒錯，目前對於『球員涉賭』的遊戲規則依舊是不完整，所以許竹見曾無奈地說：有被檢調約談的可以繼續打球，沒被約談的人卻無法打球。
一談到球員涉賭，就會想到大聯盟於1920年爆發的黑襪事件，事情發生在1919年，當初奪冠聲望最大的白襪隊，在世界大賽(大聯盟總冠軍)中，表現荒腔走板，時好時壞，最後輸掉總冠軍，但整個事件卻在1920年才因有人檢舉而爆發。1921年8月(一年的訴訟)陪審團判決由於罪證不足，所以宣告這些球員無罪，不過當時鐵腕的大聯盟委員Landis覺得陪審團的裁決有缺失，他說：『不管是否有共謀的罪證事實，在屢次的審判當中，都可以看出這些球員的不誠實』，因此他還是讓這8位球員處以終生球監，永不得再打球。
雖然我不是誠泰或米迪亞的球迷，但許竹見這幾年的進步確實相當明顯，特別是在郭泰源教練職掌總教練時，更是本土10勝級投手，在情感上，我相信他沒有涉賭，但...遊戲規則可以建立在情感上嗎？同樣地，當初蔡豐安被兄弟象釋出時，我也納悶洪瑞河的那句話，只因為謠言疑似就是出三劍客之一的蔡豐安，回到這次的疑似名單是否也是出自情感上的呢？也許棒協可以考慮成立調查委員會，並不是不相信檢調，而是司法調查往往拖很久了，現在中華職棒的體質恐怕撐不到司法調查及審判結束(黑米事件起訴後，似乎還沒三審定讞)，只好將刑責跟球監(禁賽)分開，調查委員會的調查報告只能作為球監的依據，刑事或民事上的刑責則交給司法單位去負責。
調查委員會的成員，可以由球員工會、球團代表、律師、退休法官或檢察官組成，針對疑似涉賭的球員進行調查，必要時可透過棒協跨部會請求公權力的支援，調查報告應該一個月內出爐，如果調查報告指出涉賭成立，就應該終生球監，不得在職棒及業餘球隊打球，當然也不能當教練，特別是學校的教練，這樣看起來很嚴格，對球員不利，當相同地，球員只要不與賭徒接觸，潔身自愛，我相信連謠言都不會有，又何必在意規則有多嚴苛？至少，這調查委員會比情感上的道德名單要好多了。
當然，以球迷的立場，那些賭徒敢賭就願意服輸，別搞這些小動作，給職棒球員一條生路吧！
黑襪事件：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405102008567
另一篇關於黑襪事件的文章：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!snmzvzqZGAf0i8v1MGS1dtec/article?mid=492
留言列表
