Spirit的異想世界

　　可能是夏日喜歡開派對吧！每年這段期間總是有不少研討會、展覽或是發表會，早上一打開報紙就看到Google Nexus 7的新聞。老實說，也許是磁場不合的關係，我對Google的產品一直沒什麼太大的興趣，我唯一有長期在使用的Google服務/軟體只有3個，GMail、Google+和Chrome瀏覽器，當初用GMail信箱是因為容量很大，而且廣告信過濾的能力很好(這一點現在依舊是)，不過我主要還是透過Outlook收發信件，這一點在GMail改介面後，更是如此；Google+是因為之前Plurk上同步訊息的Chrome插件(Plug in)已經不再維護，只好先用Plus Plurk，在Google+上發訊息一併同步到Plurk和Facebook，平時根本沒在看Google+上的訊息，基本上我還是比較喜歡Plurk的河道設計；至於Chrome瀏覽器，是為了書籤同步功能，我除了家裡和學校各有一台桌機外，還有一台筆電，書籤自動同步對我來說還蠻有用的，但等到iCloud的書籤同步bug解決後，也可能考慮換掉瀏覽器，因為Chrome自從18版之後對中文字型的顯示實在是慘不忍睹。所以，如果是被標題騙近來，想知道關於Google Nexus 7的細節，嗯...很抱歉，你可以按上一頁、關閉本分頁或是點這個網址離開。

　　今晚原定的行程是改論文的第3.x節，但離開學校前，跟老師聽完最後2小時的OOAD Final Review後，有些想法趁還有印象趕快寫下來。整個OOAD Final Review從上禮拜開始，中間歷經過一次因豪大雨所以下午停課延期，到今天結束，一共25組將近9節課的時間，聽完他們的設計後有不少感想，其中一些已經當場回饋給學弟妹(學弟妹：明明就是電爆我們，哪是回饋)，但整體來說，就是有一種感覺，他們都被框架(Framework)給綁架了，而且被綁的很深。

　　為了寫這篇文章，我還特地去翻了一下某個網站的歷史文章，不過似乎跟我印象中的有點落差，雖然我想找的文章標題沒真的有｢十年磨一劍｣字眼，但那文章裡也描述著一個從零到有的平衡電樞單體研發故事，其中一段寫著：

　　市場上目前採用平衡電樞單體的廠商相當多，包括Audio-Technica、Etymotic、Grado、Klipsch、Ortofon、Shure、UE、Westone等，但是這幾家廠商的單體多半來自市占率超過80%的樓氏電子(Knowles Electronics)以及幾家代工廠，不過Sony卻耗時3年時間研發，自行設計這次XBA所使用的平衡電樞單元，並在日本的工廠生產單體，再交由大陸、泰國、馬來西亞等組裝廠組裝，可以說Sony的單體一開始就是滿足開發者調音而來。 

　　在同時期另一個網站上的文章，也提到Sony自家開發平衡電樞(梳？二個網站用的字不太一樣)的始末，其中一段寫到從2000年開始採購別人的平衡電樞單體，到2008年從零打造，一直到2011年才上市，再怎麼樣也是三年磨一劍啊！或許這裡面有些行銷的手法，把開發的過程說的比較艱辛一點，但從零開始的勇氣確實是很少有廠商敢拚的。

　　經過一番的拆解實驗，總算是把Game Framework for Android Programming Guide (暫定)給完工了，還好當初寫Sokoban程式的時候，有想過程式要移到手冊裡當範例，所以每個method都蠻短的蠻獨立的，話雖如此，還是常常會缺某個member data或是method，導致compile error，草稿算是完成了，不過還是希望有人能試讀看看，順便幫我找找書中有沒有臭蟲XD。

      

　　下載連結：
　　1. Game Framework for Android Programming Guide
　　2. 書中使用的素材
　　3. Game Framework for Android 2.0 載點。

　　今天把圖都貼上去了，當初設計圖片時，每個Block是24 * 24，但第一次顯示時，Android竟然自作聰明把圖顯示成36 * 36，找了一下原因，似乎跟Android裝置現在有多種螢幕尺寸有關，所以把圖片從res/drawable資料夾移到res/drawable-hdpi資料夾就沒事了，意思是這些圖片是專門為高解析度設計的，不需要做縮放的動作，不過24 * 24實際看起來真的有點小，所以後來又重新設計了一次圖片，改成40 * 40，這次看起來就還不錯，剩下的是把搬運工(Android委屈你了，除了讓你安桌椅，還讓你搬箱子)的移動跟搬班箱子的動作加進去，以及判斷是否過關的程式加入，就算完成了。

　　適逢期末考週，許多meeting都暫停一次，也就在家裡窩了幾天改paper，不過就像某報紙上寫的：『世界盃足球賽期間，因工作不專心等因素造成的損失超過X億美金...』，我雖然不是瘋狂足球迷，但還是蠻愛看足球賽的，只要不是凌晨二點半的比賽，基本上每場都看了，也因此工作效率確實不好(噓...)。幫琮聖看完一遍他的論文後，接著幫華興做第四次的code review，review的重點放在memory leak，之前一個不小心的失誤讓有嚴重memory leak的程式commit到版控系統上了。review到一半忽然一時手癢，就把華興的鍵盤搶過來，把寫得不好的地方順便修了，他在一旁看到一些平常寫Java所不會注意到的小技巧，直呼原來可以這樣寫啊？如果要比這種小技巧，我的指導教授更是經驗豐富，可惜研究室裡不是常常有這種機會可以透過pair programming偷學老師的技巧，改到十二點半，通過所有unit tests後才讓我覺得稍微滿意一點，接著交代他那些coding style要改一下就去買午餐了。

　　在苦苦等了幾天之後，早上一到學校還馬上連上TNT的網站，看我的MBP到底抵達哪裡了，看到6點離開機場，9:03抵達台北的物流中心，看樣子能在生日當天拿到MBP了，果然中午老媽打來電話說：你的迷你筆電送到了...ㄟ...老媽不是很清楚我買什麼？怎麼可以把迷你筆電跟MBP混唯一談了，簡直是天與地的差別，整個下午改作業是繼續改，不過心情早就飄回家了，回家前還特地去看了一下內袋，還去優仕問了一下其他配件，騎著腳踏車以飛快(最近發現踏板莫名其妙變輕了)的速度回家，一到家就看到箱子放在床上，比我預期的要小，但仔細想想以MBP優雅的身材，這箱子似乎大了點，暫時把箱子擱著，先去吃飯跟洗澡再來開箱。

　　開學第一天我還是維持我自己的傳統，早上八點半左右到就到學校，打算用學校的電腦來測試剛找到的Windows 7 RTM，結果...我竟然把映像檔放在家裡忘記拿了，實在是有夠糗，還好有網址可以讓我在學校重新抓映像檔，不過也付出代價，後來為了抓64位元版的RTM，把一天的3GB流量用完了，只好請後來到學校的榮麒幫我換一個IP，就在我抓檔案的時候，前幾天確定加入的新生出現了，很意外，沒想到最晚加入的新生，在開學第一天就到研究室了，於是跟他介紹一下研究室，不過他好學不是蓋的，不斷不斷地問問題，有點讓我頭痛，因為我沒時間做自己的事情，但還是得回答他，當時研究室裡沒其它的博士生，他給我的感覺是，口才稍微好一點的榮麒，在某些領域上，他的技術我覺得不輸給現在升碩二的學生，那是感覺，實際上如何，得等到他修課後才知道，畢竟他是丙組的學生，訓練的紮實度要再觀察。

　　Windows 7 RTM的安裝其實蠻快的，一開始是裝32位元版，後來為了使用到完整的4GB記憶體，改裝成64位元版，然後才開始裝軟體，不過手邊的Office 2007光碟卻有64位元版的檔案卻獨缺64位元版的安裝程式，結果還是只能裝32位元版，連Visual Studio 2008的光碟也是，看來得花點時間找尋64位元的應用程式了。

　　離開學校前只剩下一個軟體還沒裝，算是相當順利了，唯一好奇的是Eclipse for Java版似乎跟JDK 6.0 SDK 64位元版不熟，即便安裝完JDK 6.0 SDK 64位元版，Eclipse依舊說沒找到JRE，最後只好在系統裡裝二個JDK，32位元跟64位元版，總算，Eclipse正常啟動了，可能是4GB記憶體帶來的錯覺，同一台電腦，但整體效能感覺比之前Windows 7 RC更快了。

　　最後，別問我怎麼啟動Windows 7，或是去哪裡抓啟動器。Google一下OEM BIOS等關鍵字就知道了。 

　　今天聽到驚人的消息，老師的兒子得到H1N1了，所以，老師今天全程都戴著口罩，不知道老師要不要隔離？那跟老師講話的我要隔離嗎？ 

　　到目前為止，WiMAX的案子已經快接近尾聲，看我部落格的人，可能很多人都不知道我們在做什麼？今天揭開面紗，介紹一下我們的系統。

　　今年沒寫什麼跟科技有關的文章，之前CES也沒寫什麼，甚至WWDC 2009都記錯時間了(誤以為是明天)，到是韋宏今天到學校找我，順便問我相關消息，我才跑去官網上看，晚上看完整場Keynote，雖然先前有Steve Jobs歸隊(之前請假看病)的消息，但Keynote的主講人依舊不是Steve Jobs，而是資深副總(我猜是他接棒)，這次的重點，是OS X 10.6 (Snow Leopart)、MacBook及MacBook Pro升級版以及已經搖傳很久的iPhone 3G S (S只速度的意思)，對我來說比較有興趣的應該是後面兩項，自己的NB已經用六年了，差不多該是換NB的時候了，正在考慮MacBook時，沒想到這一波升級，MacBook也有分，13.3吋新版的MacBook售價$1,199，CPU升等多2GB記憶體及硬碟空間則是$1,499，看來應用展時可以考慮進場，比較討厭的是OS X 10.6要到九月才釋出，中間購買MacBook可以免費升級到10.6嗎？還是說用那很誇張的升級價升級呢？猜猜看是多少...$29，沒錯，不管是Tiger (10.4)或是Leopart (10.5)都可以用這價格升級到Snow Leopart，不到台幣一千元的升級版，Windows 7不知道有沒有$29的升級版呢？從XP或Vista升級到Windows 7。

 

 　　今天把WiMAX Console的UI大致完成了，存檔讀檔的動作也都完成，剩下的相容性測試就讓學弟去試了，也可以說是正式把code移交得琮聖，這幾天都在寫code，所以跟老師meeting時也就沒什麼自己的進度，只陪曉晏上去報告進度，沒想到曉晏也被Struts的路徑設定耗掉一個禮拜，也跟我一樣沒啥進度Orz，Well，雖然晚了幾天才放上部落格，但這還是一件蠻值得寫的商品：Wacom intous 4，先看一下廣告吧！

　　嗯...看今天的標題，可能會以為我要討論物件導向程式語言的鼻祖Small Talk，當然...不是，而是下面這張圖片：

 

　　ㄟ...1984年1月24日(天啦~我才剛出生不到兩年)，也就是25年前的今天發生什麼大事呢？其實就是Apple發表麥金塔電腦的日子，當初為了麥金塔電腦拍了一副非常特別的廣告，不但內容特別，播出方式也很特別，只播出過一次，就在當年美式足球超級杯中場休息的廣告那一檔，僅此一次，不過上面這版本是2004年iPod推出時，重新後製的版本，那位拿著榔頭要敲破電視螢幕的女生，身上多背了一台iPod！

　　至於這廣告要怎麼解讀呢？要先回到1984年那個環境，IBM推出的開放規格的PC (August 12, 1981)，於是出現了相當多PC (使用DOS)，但是當時的OS和軟體都很簡當跟難用，可是卻沒什麼選擇像是電影中那些被心靈控制的人，而Apple自許是解救這一成不變的框架，當然，這廣告推出後沒多久，微軟搶先推出Windows 1.0，把本來麥金塔想要占有的第一個GUI OS的光環搶走，於是就展開後續微軟與Apple的恩恩怨怨了。

　　這個論壇是上上禮拜，老師寄給我們的，想說Android最近很紅，於是就報名了去聽聽看，恰巧老弟今天不用騎野狼，我也就不用騎腳踏車停到一個我不放心的地方去了(最近腳踏車被偷率上升不少)，但...雨越下愈大，只差一點點就到我決定穿雨衣的上限，四十幾分鐘後到達資策會在民生東路上的科技服務大樓，車停好一進去，天啦！怎麼這麼多人在排隊？看來Android吸引力真大！之後的內容，技術導向不多，但有一個軟體工程師對產業的想法，想看再按『繼續閱讀』吧！不然大可跳過...

　　早在很久前，我就覺得(甚至還用破英文寄email到官方電子信箱)如果把MacBook設計成縮小到13.3吋的MacBook Pro，重量壓在2kg以下會是很好的選擇，但等了三四年都沒什麼消息，終於在10/14發表的新MacBook / MacBook Pro中看到我想要的設計了，size是對了，不會傷眼的13.3吋(13吋以下的螢幕對我這種每天使用電腦超過10小時人的人來說太傷眼睛了)，但是有點可惜的是重量，正好2kg，只能說堅固的鋁合金外殼吃掉不少重量。

 　　雖然已經很累，而且也知道我想看的新款MacBook Pro不會在這場發表會登場，我還是熬夜把下載完的Apple Event看完(不是熬夜看Live就顯得更蠢)，整場看下來，最有趣大概就是投影片上的第一句話：『對於我的死訊都是言過其實』，我個人還蠻希望Steve Jobs繼續帶領Apple，少了他，Apple就沒有Apple味道了，和Microsoft不一樣，少了Bill Gates，Microsoft還是Microsoft，沒什麼差別，這次發表會主題就只有音樂，新的iPod Nano和新的iPod Touch，但整體來說，產品創新程度不高。

 　　新的iPod Touch主打是遊戲？這倒是挺特別的，有點想把iPod Touch打造成類似PSP和NDS的隨身遊戲機，至於能不能成功？還是得看有多少遊戲在Apple Store上分享(販賣)，而且最好要有大作，加上售價的調整(iPod Touch降價了)，也許有一較長短的空間(排除日本市場的話)。

(Copyright © 2008 Apple Inc. All rights reserved.)

 　　至於iPod Nano，捨棄第三代的外型設計，原因大概就是被嫌胖吧！不過如果看規格，第三代iPod Nano一點都不胖，只是外型看起來稍微厚了點，捨棄第三代外型只好回到第二代外型，偏偏台灣有廠商當時出了幾款和iPod Nano第二代外型類似的機型，然後把螢幕加大，因此癮科技對於第四代的iPod Nano有一些獨特的見解，我個人也對這文章發表了意見，有興趣可以看看，總體來說，iPod Nano第四代可以說傳承了iPod Mini(iPod Nano之前的產品)和iPod Nano第二代的造型，外加在iPhone/iPod Touch上成功的感測器，會偵測使用者的操作改變螢幕方向等等。當然容量增加了，有8G、16G和32G三種可選，顏色也大幅增加共九色。至於售價呢？稍微降了一點點。 
(Copyright © 2008 Apple Inc. All rights reserved.)

 　　差點忘記還有一個iTunes 8，說真的，音樂播放器還有什麼能讓人為之一亮的新玩意嗎？在我腦中目前沒有，有的話歡迎留個言。所以，iTunes 8並沒有特別有趣的東西，新增兩個新功能，一個是新的專輯顯示方式，就下像圖一樣，好吧！確實沒什麼特別的，另外一個就是所謂的Genius，以資工術語來說，Genius就是Data Mining的應用，透過收集使用者愛聽的歌曲，然後當使用者在聽某首歌時，Genius從資料庫裡找尋其他愛聽這首歌的人也愛聽些什麼歌，然後顯示給這位使用者，當然如果使用者沒這首歌，Genius會建議使用者買下這首歌，就是這樣。


 　　沒看到想看的，只希望下次發表會能看到新款的MacBook Pro，畢竟我的第一代Centrino NB已經陪我五個年頭了(中間還升級了記憶體和硬碟)，但電池跟效能終究不符合我日常使用，想換很久了。

 　　今天讓我意外的大概就是書怡吧！在MSN上遇到她，還提供了青年旅社的資訊給我，這可讓我在澳洲可以省下不少住宿費呢！

Copyright © 2008 Apple Inc. All rights reserved.

　　上次March 6 Event可是熬夜看完整場癮科技的文字轉播，不過最近熬夜太過普遍，身體實在撐不住，放棄WWDC的轉播了，另外一個原因是，看文字轉播很不『現場』，即使翻譯人員很想把現場的氣氛寫到文字中，還是有段差距。雖然，沒有看文字轉播，早上一到學校後還是馬上連結到Apple官網，果然，iPhone 3G佔據官網首頁，外型依然不錯看可惜沒太大的改變(小失望)，最奇怪的是，竟然採用塑膠外殼(大失望)，難道不怕被環保團體又把綠蘋果罵成黑蘋果嗎？

　　切換到Tech Specs頁面，當然，尺寸沒多大的改變，容量有8G和16G的版本，顏色則有黑白兩色(沒其他顏色？另外一個小失望)，依舊480 x 320 163dpi解析度的螢幕，最大的進步，應該是內建GPS，以及總算和一般手機相同的待機(300小時)、通話時間(3G模式5小時)和音樂播放時間(24小時)，剩下的...我似乎沒找到，應該是裡面軟體的改變，至於上市日期：7/11，有2x個國家同步上市，但...台灣不在其中，這又是另外一個奇怪的現象，代工廠在台灣，偏偏台灣不能同步上市？還是Steve Jobs認為，他們拼不過台灣的水貨供應商？(迷之聲，光華商場7/11同步上市iPhone 3G...)

　　整體來說，WWDC 2008是令人失望的，除了iPhone 3G之外，我原本期望的新版MacBook和MacBook Pro並沒有亮相，iPhone 3G的規格和大家預料的沒有太大的出入，只能說算是符合大家的期望，不過最近癮科技應該可以看到許多人頒酸蘋果獎給Steve Jobs吧！至於我的下一支手機會是iPhone 3G還是Sony Ericsson G900呢？

Copyright © 2008 Apple Inc. All rights reserved.

　　本來是要放中華隊三連勝的照片，甚至標題我昨天都想好了：『氣勢如虹，連戰皆捷』，但今天這一勝還真是有夠驚險，前六局雙方一直無法打破零比零的僵局，這出乎我意料之外，昨天預測今天至少能輕鬆獲勝的，可能是打快(中，以大聯盟的水準看的話)速球打習慣了，突然面對德國隊先發選手最快球速才130左右，大多速的變化球都在100至120公里之間(國內有這麼慢球速的大概只有先前被兄弟象釋出的吳俊億了)，加上控球蠻精準的，打者突然調整不過來，一直到第七局投手投球球數進入90大關，打者看了三輪慢速球後，終於取得兩分領先一直到終場，一路下來驚險處不少，特別是九局上黃俊中的調度，八局他投完，我想說他應該不會投第九局，而是推出羅嘉仁終結比賽，才一稍不注意就讓打者上壘，好在洪一中緊急換投，卻是讓人夠緊張了。這場比賽除了整隊不放棄的精神，更讓我看到張誌家的復活，先前幾場熱身賽和對西班牙一役中繼，狀況都還不是很好，今天雖然球有偏高，但至少讓我看到他在投手丘上的自信，以前不畏懼打者的神態回來了，不論投球內容好壞，他至少從谷底爬上來了。

　　今天狀況還不錯，至少複習了不少章節，早上快兩點才睡，全靠咖啡讓我撐住了，至於為什麼又搞到快兩點點才睡，原因就是上面那張圖片囉！其實這時候放這文章有點晚，畢竟這場發表會是美國當地時間3/6(台灣是3/7凌晨兩點)舉行的，不過我一直到昨天晚上才看到官方網站釋出HD版本，於是就馬上點下去看，說真的，這場發表會對一般使用者來說意義不大，但對於程式開發者意義頗大，特別是Apple終於棄守之前不釋出SDK的說法(Steve Jobs在發表iPhone曾說：有了Web2.0加上AJax和Safari瀏覽器，還有誰需要傳統的SDK和Java)，可見這說法不被許多軟體開發商所接受，畢竟原生的程式執行上有絕對的效能優勢，特別是製作手機遊戲的廠商來說，所以輿論的壓力讓Apple點頭同意釋出SDK，但如果只是單單釋出SDK的話，那Apple就不是Apple了，就讓我稍微帶大家重回Apple March 6 Event吧！(以下iPhone的介紹同樣適用在iPod Touch上)

　　為了避免幫Apple打廣告，我就先略過Steve Jobs使用了一堆誇張形容詞的市佔率統計，直接進入主題吧！這次的發表會主要有Enterprise應用、SDK和iPhone Software 2.0三項主題，這次還有另一個特色，Steve Jobs不在主持整場的發表會，只負責開幕和結尾，中間由負責網路應用市場的資深副總裁Phil Schiller及負責iPhone軟體的副總裁Scott Forstall登台介紹，難不成先前的傳聞成真？Steve Jobs也要和Bill Gaze同進退？暫時不得而知了。回到主題，iPhone推出以來確實在全球造成一股風潮，評價好壞都有(癮科技每次有Apple的新聞都讓一群人筆戰，可見魔力多大)，但不少企業卻對iPhone少了某些功能很介意，看來Apple確實聽到有錢人的聲音了，馬上推出Enterprise功能升級，大致上就是Push mail(公司有新郵件直接送到手機上)、Push Calendar(公司可以不斷加新的工作到你的行事曆裡)、Push Contacts(讓你不用再交換名片了)、Global Address List(讓你沒藉口說沒有某某人得電話，全公司的電話清單都在你手機上了)、以及一些心的網路協定支援等等，大多是讓企業老闆可以整員工的東西。(以下圖片版權皆屬癮科技所有)


　　除此之外，Apple和Microsoft的合作似乎漸入佳境，這次Apple直接把Micrsoft Exchange Server(蠻多企業確實都用這當成郵件和訊息交換伺服器)協定內建於手機內，而且由於iPhone可以直接使用802.11網路，所以不一定要用GPRS連上Exchange Server，直接使用無線網路少付一次GPRS網路費，這倒是挺不錯的主意，不過我建議Apple可能也要把Lotus內建進去，不然反托拉斯法可能隨時找上門，畢竟是和一個已經被反托拉斯法困住的微軟打交道。總之，企業應用對我來說還好，有些東西甚至我還不太希望要(例如老闆動不動加工作到我的行事曆)，不過我有點陷入史丹佛大學，已經有數百支iPhone在使用中，雖然和全校人數相比還是少數，但卻是和Apple有些合作關係！


　　對於程式設計師最感興趣的，當然是SDK(Software Development Kit)囉！接棒的Scott開場就宣告：iPhone SDK就是我們用來開發iPhone上所有軟體的工具，現在你也可以用同樣的工具開發iPhone上的應用程式，緊接著介紹起Apple自豪的iPhone OS，雖然大家都知道iPhone OS和桌上型用的OS X系出同門，但這是第一次看到iPhone OS的架構，兩者最大的不同，就是最上層的Cocoa Touch，因為OS X的Cocoa主要是以滑鼠及鍵盤為主的物件導向API，Cocoa Touch則是針對多點觸控所改良的版本，除此之外透過Cocoa Touch還能使用手勢和三度立體的感應器(我第一次看到Undo是靠搖晃手機來完成的)，到底iPhone SDK包含些什麼呢？除了API之外，他們替XCode(OS X內建的IDE)加入對iPhone Project的支援、完整的Remote Debuger、一個完整的iPhone模擬器和Instruments效能監控軟體，只要下載SDK馬上就可以在OS X(會有Windows版嗎？懷疑？)上開發iPhone應用程式，並透過一般的傳輸線就可以deploy到iPhone上執行。




　　Okay，有些討厭Apple的激進份子可能會說：這有什麼好宣揚的，Windows Mobile平台也可以透過Visual Studio加上Mobile SDK進行開發Windows Mobile手機應用程程式(這不是抄襲，這是程式開發必備的工具)。我猜其它像S60應該也有，確實沒什麼了不起的，最多是開發的語言不一樣就是了，iPhone上的應用程式不是用手機普遍慣用的Java或是C/C++，而是ObjectiveC，這語言在台灣比較少見，也少人寫，很抱歉，我也沒學過(想學沒時間學)，但在Apple界，這是最普遍的語言了，OS X上許多應用程式也是用這語言寫成，有人可能不太認同啦！但確實有派人認為ObjectiveC比C++更物件導向，ㄟ...離題了...我相信Scott也知道這樣沒什麼好說服人的，所以總是要展示一下在iPhone上開發應用程式多麼簡單，當然，程式設計教學總是從Hello World開始，所以就有下面這張圖囉！



　　此外，Scott也用了一個禮拜利用iPhone OS Media層提供的OpenGL ES (Embedded System Extension)寫了一支手機遊戲(上第二張圖)，直接搖晃手機來操作飛機(這有點像Wii的玩法)，按螢幕發射子彈等等。嗯...這公信力還不夠，他是iPhone的開發人員，對iPhone和ObjectiveC瞭若指掌，開發快速是應該的，所以在公開之前，Apple挑選了幾家公司做測試，只給他們兩週的時間，看他們能用SDK開發出什麼樣的東西，其中當然不乏EA和SEGA等遊戲廠商，他們都用了兩週開發出遊戲雛型(真的只是可以玩的雛型)，其中SEGA那一個遊戲只有一個從沒用過ObjectiveC的開發人員(待查證囉)，看來Apple真的很想證明他們的SDK很少用，能快速地(兩週)開發出應用程式。



　　終於，主持棒又轉回Steve Jobs手中，由Steve Jobs宣布一個特別的平台App Store，程式設計師寫程式當然是想和大家分享(賣錢)，但沒有平台、沒有市場、沒有基金成立公司，沒關係，Apple幫你建構一個可以賣軟體的平台，你可以發行軟體到App Store上(有更新的話App Store還會告知有購買你程式的使用者有新版本上架)，軟體販售的價格任你訂，如果有人購買你的軟體，發行人可以拿七成，Apple則是拿三成作為平台的維護費，那如果你免費提供給別人下載呢？沒關係，Apple也不收任何費用，看起來挺酷的，我也去寫程式放上去賣錢好了。


　　好啦！我知道App Store還是有些限制，色情的、暴力的和惡意的軟體都是會被禁止的，當然破解iPhone SIM卡保護的軟體也是被禁止的(笑~)，另外，直接使用GPRS的VoIP也是禁止(WiFi不在此禁令內)的，除此之外，你的軟體應該不會無預警被Apple給刪掉，至於App Store這項功能什麼時候會正式釋出呢？2008年中，iPhone將會有最大的一次更新iPhone 2.0(一次就跳到2.0，看來3G版的iPhone可能會一併推出)，到時今天所有的東西(SDK已經可以下載了)都會完整得出現在iPhone上。


　　好啦~大致上就是這些，後面有一些關於iFund的事宜大致都和App Store有關的，我就沒寫進來了，另外還有幾張圖片可以在相簿裡看(或是看癮科技有更多照片)，例如AOL用兩週時間開發的AIM即時通iPhone版等等。

　　會有這篇文章，主要看書看煩了，在休息時間實意外看到Engadget癮科技裡的一篇文章《Sony認為Eee PC對於電腦產業有負面的影響》，這文章的重點是Sony VAIO的負責人認為，Eee PC的出現，會讓消費者有錯誤的期待：300美元的NB，對電腦產業有負面的影響。恰巧，在該文章的意見回覆中，也是一面倒地認為Sony把VAIO價位定得太高了，酸葡萄心理，但真的是這樣嗎？OK我也覺得VAIO的價位在台灣是貴了點(沒考慮台日物價指數不同，單純只是台日幣換算)，只有少數幾位的回覆中指出真正的重點：市場定位不同，其實是無法相互比較的。

　　Eee PC在我眼中根本只能算是玩具，就規格來看，我找不到任何一點會讓我願意掏出300-400美元買下手的理由，充其量能當個沒有觸控螢幕的UMD(Ultra Mobile Device)，經友人(就是騎車跑去買HD-DVD的那位)的測試(8GB版)，用Spkype(Linux版)視訊聊天會lag，電池續航力要讓它擔任UMD又似乎太困難了點，就算是用網頁收發email，7吋的螢幕實在讓我不敢恭維，想玩個遊戲，還得去找Linux版的小遊戲(別想玩大遊戲了)，而且最好會用Linux安裝(Linux可以像執行install或setup那樣簡單安裝的軟體不多)軟體，除非是8G的SDD，不然想裝Windows XP也不太可能，Anyway從目前的銷售量證明確實有它的市場定位，只是我不是那個定位的消費者。不過在二手市場也同樣看到不少用不到三個月急欲脫手的賣家，隔壁研究室正好就有一個。

　　一個產品的售價牽扯到很多成本考量，原物料、生產、行銷、品牌形象建立等等，每次看到類似的文章，常常會有矛盾的心態出現，身為消費者的心態和有可能成為的工程師心態，以消費者的心態當然會希望產品價格越低越好，若800元(台幣)能買到一雙喬登最新一代的球鞋，那該有多好，因為以原物料成本來說，那雙鞋絕對沒有三、四千元的身價(奇怪怎麼沒人去酸Nike把售價訂的太高了)，那到底是什麼造就了這詭異的身價，而且還一堆人趨之若鶩，說穿了，賣的是名人+名牌的光環，Sony的VAIO差不多也是這樣的模式。換個角度想，ASUS的工程師應該會希望產品售價調高一點，公司利潤就會多一點，如此一來便會反映薪水和股票上，這也是之前政府喊了許久的產業升級。

　　不過，最近全球都進入停滯型通貨膨脹，物價越來越高，薪水卻沒有增加，反倒讓人買東西越來越『精打細算(比較好聽的說法)』，低價的東西慢慢受歡迎，但我卻很擔心，我還沒進入業界，不是非常清楚，但以一台NB的成本，300-400美元的售價，利潤到底是多少？假設10%(我懷疑有嗎？)的利潤好了，那成本就是270-360美元左右，這包含了研發、生產和行銷等等，真正能用在原物料的成本有多少？我沒有惡意批評ASUS的意思，只是我最近聽到抱怨ASUS產品的人越來越多，多到讓我覺得不敢置信，連自己研究室都遇上了，去年系上買進新NB有兩台配到我們研究室，全新機器就遇上問題，甚至還有一些怪裡怪氣的問題，像是光碟機吵死人、還原光碟不能用，不知道ASUS的客服人員和高層聽到了嗎？還是說低價意味著消費者得承擔比較高的送修率呢？Sony的VAIO我沒買過，我也不清楚它的高售價是不是就有比較低的送修率，我只是覺得，一昧地壓地售價壓低成本，製造出很多常常故障的東西(大陸黑心產品？)，這樣環保嗎？或是用低價鼓勵大家換手機，這樣環保嗎？

　　我之所以喜歡Sony或Apple的產品，是因為它們的創新，時尚感的外型(抱歉，ASUS的設計我實在看不懂)和規格，會讓我一直沒有買下去的原因，毫無疑問就是售價，這永遠是沒有標準答案的問題，品牌、品質和售價的關係是什麼？不只是推出Eee PC的ASUS要想，所有台灣的廠商都需要想想這問題，找出一個適合自己公司的答案了。