雖然事前就大概知道會發表什麼內容，但還是熬夜看直播，這次直播超順的，整場看完完全沒有卡住或掉frame，和先前幾次完全不同。個人覺得這次有2個亮點，不過大多數人可能不會太在意，畢竟大家還是關注在新的MacBook和Apple Watch吧！
先來談Apple Watch吧！因為很快，戴錶常常卡到鍵盤，已經很久不戴錶的我，更不可能去買超過一萬元的錶，就這樣XD，等續航力可以撐到一周再考慮。
接著談新的MacBook，中午，某位曾在Apple Notebook代工廠擔任工程師的同學，後來換到另一家廠商，用Facebook傳訊息給我：新的MacBook真不錯，聊著聊著就談到他們在開發的新產品就是要學習這台(不是抄襲喔！我不想害他被開除)，然後還爆老闆的料，老闆曾在內部說：我們不是一流的公司，也不用領一流的薪水，於是就好好磨好好學(我是絕對不會說出去是誰爆的料XD)。聽到這段話，再回頭看新的MacBook，每個人對notebook的需求不同，因此我不會說新的MacBook是最好的notebook，因為對我來說CPU Power不足以擔任軟體開發的開發機，但Apple肯花功夫在思考新的鍵盤機械設計讓打字更精準，思考讓觸控盤更好用，思考怎樣能夠塞進更多的鋰電池(包含更小的主機板和不規則形的鋰電池)，如何更薄更輕，而我們的廠商卻是學習和cost down！即使沒聽到同學的這番話，凌晨時看直播時的感想也差不多，就是感嘆...
回到亮點，這次Special Event內容的安排很又意思，先介紹HBO NOW、ResearchKit，然後才是MacBook和Apple Watch，對很多來說中間會有點讓人想睡覺，特別是...熬夜看直播的人，但我覺得前兩項才是亮點。AppleTV有TV兩個字，但它始終不是一台電視，只能稱作是一台多功能機上盒，但回到TV本身，我們買TV為的了那一台機器還是為了看內容？這次的HBO獨家授權看的出來，Apple還是相當努力在讓消費者能看到更多精緻的內容，哪天Apple真的出了一台TV，只要接上網路線，什麼內容都能看，我也不會感到奇怪。最近家具添購差不多，接下來要添購家電，這次搬出去住，我已經決定不辦有線電視了，之前因為職棒轉播的問題，將家裡的有線電視從類比升到數位，但真正1080i訊號的頻道比我預期的要少，720i居多，日本已經全面Full HD幾年了，接下來要開始試營運4k訊號，我們的數位有線電視還是這樣，更不用說類比訊號了。所以這次打算辦MOD加Apple TV (但HBO Now應該還無法在台灣使用，我需要的是Air Play和其他功能)。台灣很多廠商想做平台，卻忽略了內容為王，沒有內容平台沒有什麼用！
第二亮點是ResearchKit，可能是讓很多人睡著的點，但過去為了博士論文的實驗，我幾乎把我的人脈給用盡，才湊到不到十筆有效的實驗數據，我能體會那種要長時間參與(至少一整天)的實驗有多麼難辦，後來還是指導教授想辦法找到學生來參加，才能有稍具規模的實驗數據。因此，ResearchKit對我來說有很多潛力，會不會是商機要看business model，例如：將ResearchKit和Gamification結合，讓小朋友更願意參與實驗(不見得要是醫學實驗)。其實利用Gamification讓實驗變有趣，不完全只適用於小孩，若當初有聽過Gamification，我也許就試著把實驗變有趣，讓餐與者的意願變得更高也說不定，再透過ResearchKit撒出去，能得到的實驗數據肯定更驚人。回頭看Apple推銷ResearchKit的手法，這手法對提升企業形象幫助太大了，扣除形象推銷的因素，Apple還是願意發揮自己的企業引響力去做些對社會有益的事，同樣的事，台灣的廠商有多少願意做呢？我有看到的不多...希望是我孤陋寡聞啊...
最後我倒是期待MacBook新機殼和新設計納入下一代的MacBook Pro。
dbi1463 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
如果想看規格比較或是猶豫要不要買iPhone 5的看官，你可以按上一頁或是關閉此分頁，這篇文章的內容跟你想像的不同。雖然沒熬夜看文字轉播，但隔天的早上重看了一次影音網路轉播，後來iTunes把完整的Keynote下載(免費)下來，我又再看了一次，以我目前的情況，iPhone 4S用不滿一年，即便台灣上市，我也沒打算更換，所以打從一開始看Special Events時，觀點就比較不同。
dbi1463 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
其實我是來當間諜的，ㄟ...開玩笑的，免得人家把我當成拒絕往來戶，以後不能參加產品發表會，不過確實是因為實驗室最近的研究跟雲端儲存有點關係，想來看看他們賣什麼葫蘆。之前有注意過Synology的產品，覺得他們公司的ID做得還不錯，至少產品外觀比很多廠商的要簡潔清爽許多，官方網站也做得不錯(蠻有apple.com的味道)，不過身為窮學生一個，買iPhone都存了好久才下手，所以也遲遲沒買他們家的產品，只能說可惜今晚DS212j沒抽中我。以一個硬體廠來說，肯為軟體(Disk Station Manager)辦發表會我覺得是好事一件，也看的出來他們確實花不少心思在軟體上，UI的改善幅度頗大(從網站上可以找到過去版本的圖片)，有看我部落格的都知道，對於硬體廠的軟體開發抱怨頗久的我來說，我覺得Synology似乎是頗有『軟』味的公司。
dbi1463 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
說道尺寸，每個人的喜好都不太一樣，有人喜歡粗一點，有人喜歡長一點，也有人喜歡瘦一點，當然也有人喜歡大一點，但如果是虛擬機器的硬碟映像檔(Virtual Disk Image)，我想大概沒有人喜歡它無限制大下去，特別是要傳送映像檔給另外一個人的時候，不管用網路傳，還是用隨身碟傳，都要傳上好一陣子，小一點3、4 GB，大一點1x GB，有時候隨身碟不夠大還塞不下去。
圖1 肥胖的映像檔(4.43 GB)
dbi1463 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
很久很久以前，在Android剛開始之時，我就寫了一篇文章，隔了二年，現在每天依舊有個位數到兩位數不等的點閱，累積點閱數也將近一萬五千次，我不知道那些人看完的想法是什麼？不過觀察了二年，我的想法反而更堅定了，之所以有這篇文章，跟系上一位老師在FB上以台積電被Apple放鴿子的新聞，提出Apple對台灣相關產業是一顆毒藥的感想有關，我雖然有寫了幾次回應，但始終很難完全表達我的想法，所以我今天又來反骨一下了。
dbi1463 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()
【法新社 王思捷】
日本政府官員表示，為了維持科技大國地位、防止失去科技優勢，日本將於未來五年編列兩千一百五十億美元預算，投入科技發展。日本的諾貝爾獎得主和日本經濟團體連合會（JBF）聯合發起行動，呼籲在小泉首相主導下極力削減開銷的日本政府，投入預算支持科技發展。內閣成員科學技術擔當松田岩夫表示，小泉已批准二十五兆日圓預算，自二００六會計年度起，推動五年的科學發展計劃。此計劃包括禽流感(新聞、網站)、太空計劃和超級電腦等研究。日本財政部起初反對就此計劃訂出確切預算金額。松田說：「我們將能藉此告訴全球和日本國民，日本依然致力於科技發展。」日本的科技成就一度傲人，但近年來被認為落後於全力發展太空科技的中國和以資訊科技聞名的印度。
為什麼會貼這篇文章呢？因為有感動！
日本即使到現在依然是科技強國，
我到覺得把中國和印度拿來和日本相提並論有點太離譜，
畢竟中國的發展項目不平均，
而印度則是太偏軟體，
和發展全面的日本不同！
而且日本很多基礎科技一直都有很深入的扎根，
例如能源科技，
就連機器人科技也是傲視全球，
但是這樣的日本仍然致力於科技發展！
我一直很佩服國外的企業，
像是飛利浦就設立十年創新研究室，
在那個團隊裡上司不會否定任何人提出的任何點子，
只要有成果就能夠申請專利，
不管它是不是能為公司帶來利潤，
所以飛利浦握有非常多當初人們認為可笑的專利，
但是十年後卻讓飛利浦賺了大錢，
像是現在大家普遍使用的CD-R染料、省電燈泡，
而這樣的例子在國外企業到處看的見，
當我們要發展液晶螢幕時發現日本握有大多數的專利，
到處是專利地雷，
只要踩到就會被告然後乖乖付權利金，
這樣的例子太多了，
3M的便利貼，
大家可曾想過呢？
反觀國內所多企業短視的操盤，
那裡有錢賺就往哪裡去，
然後削價競爭搞壞那塊市場大好的行情，
沒有目標的亂砸錢(像是教育部提的五年五百億就是一種亂砸錢...)，
沒有遠見的想法，
沒有基礎知識(物理、材料)的建設，
我們現在的高科技產業其實是無根的浮萍，
總有一天會被世界的浪潮給推到天涯去，
想要不被推走，
就必須扎根，
越深越好，
要扎根就不要怕困難跟嘲笑，
不然那裡來的十年創新研究室呢？
dbi1463 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
太多MSN訊息記錄要整理，
在網路上找看看有沒有工具可以整理MSN訊息紀錄，
結果似乎沒有人跟我一樣，
有好幾台的電腦然後MSN訊息紀錄四散在各台電腦裡，
所以決定自己寫程式來管理我的MSN紀錄，
先前覺得JDOM的效率不怎麼好，
想用SAX來寫，
看了半天發現似乎不怎麼適合我的需求，
馬上用JDOM寫一個測試程式，
然後載入小妹的某各訊息紀錄檔(2.9MB)，
原本想說可以休息一下等他跑出結果，
沒想到一下子就跑完了，
哈~既然有這麼好的效率那就不用在考慮什麼，
直接開始規劃要怎麼整理MSN訊息紀錄，
目前的規劃是：
1. 一帳號一專案
2. 可以匯入多個訊息紀錄檔，程式會自動排序並刪除重複的訊息紀錄
3. 每個專案可以選擇單一檔案或是依月日分類
4. 程式可以管理多個專案
5. 可以直接更新現有的記錄檔(將現有的紀錄加到專案中然後從現有的刪除)
由於檔案的命名法則是郵件帳號dbi1463+MD5編碼，
所以檔案的名稱是一長串莫名奇妙的數字，
暫時只能讓使用者填入檔案名稱而不是填入帳號自動算出，
規畫完就開始寫完全忘記自己手上還有其他程式要寫，
一個下午也寫了將近一半，
剩下的就是專案的管理和檔案的讀入，
預計下個禮拜就可以寫完，
到時候會分享在Blog上，
有需要的可以拿去玩，
因此這裡加個問卷調查：
1. 請問你對於MSN訊息紀錄的管理有任何想法嗎？
2. 你有使用過任何工具幫你管理訊息紀錄嗎(MSN Messenger不算)？
3. 如果有，請問工具的名稱：_________
dbi1463 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()
三天的時間...
通通都在寫專案執行企劃書...不包括先前研究如何寫企劃書
可見這份企劃書多麼「重要」
三十六頁的企劃書現在來寫當然辛苦了
因為專案不是我做的
這是之前學長的論文
把它發表成自由軟體其實為了就是那區區NT6000/月的微薄收入
所以我就只能看著論文
去想當初是怎麼設計跟實作
但是只要是念資工的都知道
計畫是一回事
寫程式碼是一回事
越寫越心虛...根本就是在騙錢嗎？
拿一個已經寫好的專案拿去申請...唉...
沒辦法...為五斗米折腰
今天去聽軟體工程學程說明會
全台灣有三千多家軟體公司...沒錯...三千多家
其中只有百分之五不到的公司程式設計師超過五百人
有百分之十幾的公司人數在一百到五百人之間
剩下百分之八十多的公司程式設計師經然連一百人都不到
這百分之八十多的公司其實大多數都是三十人以內的小公司
難怪CMMI的軟體專案開發程序跑不起來
光是程式就寫不完了
誰還會依照CMMI的格式去寫專案需求規格書、專案執行企劃書
這些動輒三四十頁沒什麼營養的文件...老師一定會說：怎麼會沒營養呢？可以幫助你做設計啊！
這個前提是人力夠多沒有趕Code的壓力下
否則就像我一樣
三天拼出一份專案執行企劃書...根本就跟實作無關的企劃書
看來台灣要走數位內容
許多公司需要再教育
否則學校教一套業界根本不用的東西是絕對無法進步的
百分之九十的軟體公司(兩千八百多家)都在賠錢...因為沒有程序導致進度無法控管
希望我當完兵的時候能找到一家好公司...
不過對於軟體工程學程的那張證書
我只需要在下學期去申請就可以拿到了
根本不需要再修課
過去在電子系的所有學分通通可以抵用...真好
畢業時會有兩張證書
一張是畢業證書(碩士學位證明書)另外一張就是軟體工程學程證書
算是蠻不錯的...不過只有我才行
那些原本就念資工系的人就很可憐了
本系的課程不能抵扣學程學分...聽說要改辦法讓這些人也可以抵扣
對軟體工程學程有興趣的人注意囉！
軟體工程學程的課分成FIT1(Pro)及Pro2兩級...Pro是指Program不是Professional
FIT1(Pro)的課程(至少7學分)包跨
程式設計* 物件導向程式設計*
資料結構*
主要是建立程式設計的基礎
FIT2的課程很廣泛
不過FIT2的課程有分大學部和研究所(為了維持水準所以加入研究所課程)
大學部的課程(至少6學分)有：
資料庫程式設計*
網路應用及程式設計*
應用軟體設計*
演算法*
這些主要是在建立興趣
同樣是軟體設計在不同領域就有不同的Domain Knowledge
所以才會承認這麼多學分
主要是希望能多方面攝取Domain Knowledge
研究所的課程(至少6學分)
進階物件導向程式設計(就是上學期讓我死去活來的那門課)
物件導向分析與設計(這學期在修的課)
軟體測試與驗證(也修過了)
上述這些課程我都修過了
所以啊~~才能輕鬆拿到證書
有興趣的人可要儘早規劃課程
另外大四要規劃研究所的課
否則在畢業前是拿不到證書的喔...
dbi1463 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
意外在某個地方找到海潮之聲的原聲帶
下載下來才發現
它既不是MP3也不是AAC(如果我沒記錯的話Apple Advanced Codec)
手邊沒有任何播放器可以播放
只好馬上又回到當初找到海潮之聲的地方看看別人是怎麼聽的
這才發現除了MP3和AAC
其實還蠻多音樂格式的差在普不普及
APE是一種無失真壓縮格式跟平常用的RAR或是ZIP一樣
所以是最可以保留CD原汁原味的格式
不過壓縮比大概只有三比一跟MP3的十比一比較起來
APE的檔案實在很大
更好玩的是APE會把整張CD變成一個APE檔
所以如果要分軌(分曲)要另外靠一個cue(一種燒錄格式)
看到這麼大的檔案想想算了
還是把它燒出來吧
東找西找終於找到APE的Nero Plug-in
一開差點沒瘋掉...Nero呈現死當的感覺
花了十幾分鐘的呆滯期
Nero終於把APE分軌解開跑出燒錄的畫面
更奇怪的是竟然只用600~750kB的速度進行燒錄
還好我事先製作成映像檔
不然會燒成杯墊吧
如果APE想要更加普及努力的空間還很大
先把壓縮比提高另外解壓所能再快一點
聽是沒問題但是燒就不是很方便了
相較之下MPC似乎跟MP3還蠻有得一較高下的機會
同是有失真壓縮技術但是聽起來比MP3好很多
AAC3是Apple的專利
恐怕很難跟上面兩種格式比較
不過我很喜歡AAC的音質
可惜iTune執行的系統效能消耗蠻大的...需要改進
==============================
用燒出來的光碟放進隨身聽
從耳機傳來的音質真的很棒
APE真不是蓋的
dbi1463 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
終於可以告別PIII 733的虐待
今天一到研究室就看到兩台"新"電腦
其實也不能算是新的
是學校計算機中心電腦教室淘汰的舊電腦
不果比起PIII 733跟128MB的記憶體
P4 2.0GHz的效能確實好非常多
不過現在還在考慮
這台電腦的定位是什麼？
因為還有一台NB家裡也還有一台電腦
當太多電腦的時候
就會發現...好煩喔
如果以硬碟容量來看它適合當伺服器
特別是eMule可以開整天
不過之前就是因為eMule我的IP被學校鎖住了
還是乖一點好了
如果以處理器來看
他蠻適合拿來開發程式
可惜記憶體有點少才256MB
看來要跟老師要求額外的記憶體
如果以顯示卡來看
它絕對不適合拿來玩遊戲
而且研究室裡本來就不能玩遊戲
所以
這台電腦還是乖乖拿來寫程式好了
dbi1463 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
其實Java和MFC兩個不能拿來比較
但是就之前看的Java2D又不能完全涵蓋MFC的範圍
偏偏MFC再怎麼大也沒有整個Java來的大
所以我真正要比較的是Java2D和部分的MFC
不過有部份比較的卻又是Java和C++之間的不同
最近開始把那本厚厚的Windows Programming with MFC翻譯書拿出來看
它有多厚呢？一千六百多頁吧
無法想像的話就想像七公分厚的書吧
如果是一本故事書一千六百多頁的書要看多久呢？
前提是它要跟故事書一樣好看...好抱歉它一點都不好看
花了一天只看了兩章
主要的原因是Microsoft的歷史包袱太多了
很多東西為了相容舊的版本
無法真的用很Object-Oriented的精神去設計MFC
這點是很多人批評過也希望Microsoft能脫去這層包袱重新設計MFC
所以會看到很多不想看到的東西而且相當複雜
就這點來說Java就沒有這個包袱
加上Java是Pure Object-Oriented Language
自然不會像MFC那樣出現OO夾帶Macro的東西...Java根本不允許
也就自然地Java相當簡單易懂而且好寫
如果用我對Java2D的理解程度來看MFC
MFC比較像我之前作業裡面用Object-Oriented的精神去包GTK的C APIs
一句話...龐大且無法很有Object-Oriented的精神
第二個受不了的就是MFC的命名系統
好像有又好像沒有
如果我說沒有肯定會被Microsoft的工程師打
但是對我而言複雜的命名系統跟沒有是一樣的
Java的命名系統很顯然又有系統多了
有時候要從命名看懂這個函式是做什麼用的就要想半天
真佩服這些Microsoft的工程師腦子裝了這麼多命名系統的法則
第三就Java2D在繪圖方面的設計
很多跟MFC是相似的
但是複雜度又高了許多
第四是兩者都想要讓設計師省去記憶體管理的麻煩
但是這點還是Java比較優異
MFC雖然有提供類似的機制卻很多地方還是要設計師去把new出來的物件delete
雖然說這是C++設計師本來就該養成的習慣
不過人非聖賢更非編譯器
無法百分之百確定物件是不是被刪掉了
而很多程式會當掉都是因為用到被刪除或是不存在的物件所致
就以上四點
難怪學長做論文都是用Java開發系統
因為它很快很簡單很OO
也是Java風潮開始流行的原因吧
不過話雖如此
MFC還是要把它看完...寒假前能看完嗎？
dbi1463 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
因為腳傷多了偷懶的藉口
變得什麼事都不想做了
原訂的讀書計畫也因為腳傷停了兩天
坐在電腦前面
有點無所事適
後來不知道什麼原因又開始拿出Java 2D來看
不過比起之前的OOP作業
這東西有趣多了
看到書上講解的東西跟之前專題做的東西非常相關
只能說當初沒找到這本書
不然會比看Sun的官方手冊要快些
應該沒什麼人跟我一樣
寒假還在寫程式吧
雖然不用自己想
直接把書上的程式碼打上去
不過經過這道手續
就是比單純看過去來的有印象
而且更能了解到每個Class之間的關係和本身函數的用法
想想自己好像很久沒這樣看一本書了
常常把這種書當做參考書
寫程式遇到困難才把它拿出來翻一翻
湊湊幾行程式碼又把它丟到一邊去
很少看完一本書的
不過距離看完還有三個章節...
明天繼續努力吧
dbi1463 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
早上因為睡過頭
所以只好在毛毛雨中快速地趕到學校
濕冷的天氣加上天雨路滑
實在是有點不要命了
為了就是參加CMMI的課程
CMMI, Capability Maturity Model Integration
從字面上的意義看不出來跟資工有任何關係
但它卻是由美國國防部所主導的軟體工程管理標準
用來評量各家軟體公司的整合能力成熟度
當有軟體公司要接美國國防部的案子時
CMMI的等級就是很重要的一項指標(有點類似ISO9002之類的標準)
等級越高表示這家公司越能掌握軟體開發進度、成本以及軟體品質
台灣在資訊產業一向重硬輕軟
所以在CMM(CMMI前身)的時候
幾乎沒有任何軟體公司申請並遵循CMM
到後來才發現到要接國外的案子時
都輸給印度、以色列以及日本這些有CMM的公司
才開始想要推廣CMM
正當要推廣CMM時CMMI的標準出現了
國科會就決定跳過CMM
直接推廣CMMI
於是在很多學校的相關科系開課
連申請國科會的案子都需要符合CMMI的軟體管理法則
就因為老師有申請國科會的自由軟體專案
所以就要去上課囉
不過至目前為止
受限於國內軟體公司的規模(100人以內的公司竟然佔了百分之八十六)
通過CMMI的公司其實很少...不超過20家
比起印度急起直追的速度
我們似乎該加點油了
三個小時上完...其中睡了一個小時吧(看書看到兩點太累了
)
不過還是有聽到一些重點
下次要專心聽課才行
這可是外面一堂課就近萬元的課程呢！
==============================
回到家後原本想寫OOP作業7的
但是因為精神不佳而放棄
想睡睡覺卻還是看了一遍心之谷
不知道這樣算不算因禍得福...
精神更不好但是晚上的心情卻平靜很多
因為心之谷回想起以前一些事情...參考之前的日記
三個小時就完成了50%...(驚)
看來OOP這次作業可以不用花到20小時就搞定了
比預期多出來的時間就拿去看PL吧
dbi1463 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
