前天失眠，加上昨天又弄到蠻晚才睡，今天一覺就是睡到九點多，那就待在家裡寫paper好了，程式有2位學弟會和那位神秘負責人接洽整合，定期詢問進度就行了，不過一整個人就是沒啥精神，東摸摸西摸摸，沒想到一個上午就不見了，吃過午餐後，又在plurk上浪費了一些時間，但總是無法專注在paper，一直到2點才比較定下心來，不過，弄了半天我還是無法用Excel畫出老師想要的圖表，看樣子我得思考一下，寫一些簡單的JFree Chart程式來畫圖表了，當然，paper也就沒改多少了，唉~這樣不就變成Wed. Blue了嗎？
這幾天政壇吵得沸沸揚揚，這大概是繼紅衫軍後，少有的民眾如此團結地批評政府，我也花了些時間蒐尋過去美國天災的相關報導，有一篇我覺得頗恰當的，現在正是災後的激情時刻，很多檢討的聲浪往往都不是很理智的，這次馬總統在某些地方確實沒展現出該有的態度，所以底下的官員就像是鬆掉的發條似，感覺什麼都慢半拍，但就『法』來說，他不見得是錯的，但底下的官員有行政上的疏失我想沒太大的疑問，而且這次大家砲火一致對準中央，地方政府似乎從人間蒸發似的，好像都不關他們的事，該通報的沒通報，一個龐大的組織如果末梢神經不反映，中樞神經恐怕啥也不會知道，本來以為沒人會這樣說，沒想到晚上看國民大會，一位曾在921震災中擔任地區指揮官的將領，說了幾句公道話：第一，921震災後為了避免發布緊急命令，故修訂防災法，就實質面來說，確實不需要發布緊急命令，但精神面來說，緊急命令有安定民心的效果(這樣台灣還能稱作民主法治國家嗎？什麼緊急狀況都要發布緊急命令才能應付...)，第二，這次救災過程中，最該負責的是地方政府(他親口這樣說)，因為地方政府有疏散民眾與第一時間通報災情的責任，否則中央應變中心就像被蒙住眼睛一樣，無法做出任何正確的調度。
唉~本來不想再談這件事，因為一些看法跟目前主流的人相左，不過，我想責任中央跟地方都有，只是當提到地方政府時，為什麼都被說成是踢皮球？或是馬總統在推卸責任？不就是希望釐清責任嗎？如果真是地方政府出了問題，因為這樣錯失修改制度上瑕疵的機會不是更可惜？
很多記者調出當年李總統巡視災區時，馬上掏出大筆現金給當地的災民，民眾看到可能覺得『揪甘心』，不過那是納稅人的錢，我想請問，那是動用哪筆預算，實際花了多少？剩下多少？真正發給哪些災民？現在恐怕都不會知道了，因為緊急命令下『便宜行事』的後遺症...
留言列表
