可能是昨晚太晚睡了，結果一早醒來吃完早餐又躺在客廳上睡著了，最後索性就待在家裡做自己的事情，沒想到才上線沒多久就江小姐被發現了，每次沒去學校都會被發現，真是...
這次88水災沒想到會演變到現在這樣子，8/7日還笑說賺到一天颱風假，8/8日幾乎無風無雨，沒想到雨都下到南部去，不但產生土石流，這土石流還沖到總統府了，這次救災我個人不覺得慢，但幾位高層的官員確實不會做樣子，當南部民眾都在水深火熱時，是應該表現出積極救災的樣子，至於礙於天後無法出動直升機，我想都還是可以接受的。先前吵得轟轟烈烈的緊急命令，說穿了只是憲法增修條例中的一條：『總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。』，說真的，這一條非常空洞，即便總統發布緊急命令，行政院得再接著發布若干『急速處分』跟『必要之處置』，上述這兩項其實就需要許多時間才有辦法制訂，反而浪費時間，有現成的災害防救法不用才是奇怪的。
回頭看災害防救法，第30條有明定通報災情之責任，第31條有徵調民間物資之規範，第34條有動用國軍之規定，第24條規定各級災害應變中心有撤離與安置民眾之責，第29條則給予各級災害應變中心協調國軍、消防、警察、相關政府機關、公共事業、後備軍人組織、民防團隊、社區災害防救團體及民間災害防救志願組織執行救災工作的權力。如此看來，各級災害應變中心的末梢是否出現問題？給予這麼大的權力卻不知道運用，卻怪說沒有發布緊急命令，這還真是奇怪？而且各級災害應變中心是否有如第30條之規定通報災情？我個人反對發布緊急命令，這種體制外的東西，執行時無法受立法院監督，事後也無法追查，如果每次發生大型災難，都把災害防救法放在一邊而發布緊急命令，這不是民主國家該有的慣例。
留言列表
