最近在幫老師弄下周三要去X策會上課的教材，上課的內容是單元測試、整合測試、Mock object等，我準備的教材裡都要涵蓋這些東西，為了盡可能達到100%的statement coverage和branch coverage，所以，只要有>、>=、=、<和<=等二元符號，測試案例都要考慮到boundary test，最後，因無法在測試案例裡製造發生IOException的case，導致某些catch block測不到外，教材裡model的程式碼都測到了，這樣弄下來還蠻累的。
沒想到回家的路上，就出現了某位總統候選人的輔選志工在測驗我的boundary，到底是怎麼回事呢？從府中站的電扶梯要出去捷運站回家時，門口站著一大票志工，沒看到候選人本人(在攝影棚準備政見發表會)，平時下班時間就很多人的捷運站出口這時又更擠了，我往我的左邊看去，電扶梯旁明明還寫著：｢捷運站區域內禁止競選活動｣，不知道那些志工們有沒有看到那個標語，還是說他們認為門口不算是捷運站區域內呢？他們心中那條切割捷運站區域內或外的boundary在哪裡？
或許有人覺得我雞蛋裡挑骨頭，那我再說另外一件事吧！幾天前又是一個下雨的早上，無法騎腳踏車的我，又走到捷運站搭車，在還沒到捷運站前的板橋農會門口前，也是一位跟剛剛那位總統候選人同黨的立委候選人，親自站在那裡拜票，板橋農會和捷運站門口隔著一條馬路，說近很近，但在我的眼中，她不是在捷運站區域內從事競選活動，至少她不會妨礙到要進出捷運站的人，那麼冷的天氣，要在哪裡站上好幾個鐘頭，跟沿路經過的民眾拜託，我還蠻佩服她的。
隔著一條馬路，我覺得那些志工是在游走規定(法律？印象中，在捷運站區域內從事競選活動有罰款)邊緣。如果法律是那些搞政治的人弄出來的，那我更不接受政治人物自己在游走法律邊緣。離投票日沒剩下幾天了，說真的，我還沒決定要投給誰，不過，今天的事件，也許可以當作一個參考。
p.s. 別問我那位候選人是誰。
留言列表
