最近這一兩個禮拜的效率不是普通低,而且心情也沒好到哪去,即便一直告訴自己別去看新聞報導,早上到學校還是會看一下,但看完總是讓心情變差而已,對於媒體我已經沒什麼好話可以送他們了,從阿扁案到88水災,再到最近的簽賭案,難道要求一個有水準的報導這麼難嗎?這樣算的上第四權嗎?管他是風聲還是謠言都可以爆的好像是真的,那看小說不是更精彩?更別說一夜之間被成球迷的名嘴了,講的好像什麼內幕都知道,既然知道為什麼不去檢舉呢?事情發展至今,新任總教練確定是二代象的阿振,不意外只是有點早,看樣子應該會繼續打下去,還能夠說一聲:永不放棄,繼續當個象迷吧!
早上還想查一下日、美、韓的國民所得,跟平均球員薪水等資料,想寫些什麼,最後卻放棄了,大聯盟已經有百年歷史,日職也打了好幾十年,所有的制度都不是一次到位的(如果是就不會有罷工事件),需要時間才能轉化成台灣適合的制度,不是所有的東西都拿到台灣來用就是好的。有人說沒那個屁股別佔著茅坑,好吧!以今年世界大賽的結果,由邪惡帝國洋基取得總冠軍,台灣也由財團實力最大的統一獅拿到總冠軍,然後呢?沒有出乎意料的奇蹟,如果不是這次的簽賭案,我敢說鎂光燈絕對不是在統一獅身上,而是在逆境中熬戰七場的兄弟象,給球員更好的環境是對的,但球賽精彩的程度,跟球員的薪水無關,如果沒那個屁股別占著茅坑的理論成立,那薪資總額不到洋基四分之一的其他大聯盟球隊最好趕快賣掉,那恐怕就沒有響尾蛇拿下世界大賽的奇蹟可以歌頌了。
另外有人說兄弟不肯認養球場,事實是台北縣不願意讓新莊球場給兄弟認養,天母球場因為某個在看守所裡的笨蛋設計在高級住宅區裡,一年能打的場次少之又少,怎麼認養?有人更說,為什麼球團自己不蓋球場?說句老實話,就連統一集團自己都盤算過,自己蓋球場肯定賠死,四支球隊沒有一支球隊賺錢,蓋球場根本是自殺。有人說棒球根本稱不上是國球,就某種程度來說,確實不算,至少在我身邊的朋友,有超過一半的人說不出幾位職棒選手的名字,棒球根本不是他們生活中的一部分,那剩下的人偶而看看棒球已經很不錯了(特別是王建民前幾年上場投球的時候),更別說親自下場去打棒球,我都承認我自己也沒在打棒球,這跟美國差太多了,走在路上,即使是個路人,都可以講一口棒球經,那才叫作國球!
以新完工的斗六棒球場為例,15億新台幣的造價(洋基新球場超過400億的造價就別提了),可以養兄弟象15年,是的,一支職棒球隊一年燒將近一億,如果全靠門票收入來賺到一億,那恐怕要場場滿場才有可能(一年每隊要打120場,主場60場,平均門票每張200元,假設滿場都是10000人,門票收入差不多是一億兩千萬),這也是為什麼球團每次提到加薪都有難處,即便是像潘威倫這種等級的投手,統一獅也是逐年調整到54萬的月薪,老實說,以他的實力,應該可以拿到跟陳金鋒相同的1001萬年薪,很多人都說陳金鋒的年薪,那請問LaNew其他選手的薪水又多高了?以今年平均入場人數約4000人計算,球團的門票收入大約4800萬,如果沒有其他贊助根本撐不下去,台灣的市場就是這麼大,在高喊很多好的制度之前,可能要先想想。
至於台灣的職棒市場是否能更大?我抱持懷疑的態度,除非是非常非常死忠兼有錢的球迷,不然一個禮拜進場一次看球已實屬難得,像我如果不是在新莊的比賽,我就不太會去看了,要我每場都去看球,我也沒那個錢,有人說比賽精采就會有票房,有好戰績就會有票房,這句話在台灣不見得成立,至少第二句肯定不成立,統一獅戰績一向不錯,卻是標準的票房毒藥,好制度確實要建立,但可以慢慢來,別那麼心急,特別是媒體,如果這麼心急,先把自己的新聞品質在短期建內改善吧!台灣的職業運動其實很難辦下去,不管是職棒還是SBL,真正肯花錢看球賽的人其實不多,對體育漠視的人太多,跟其他國人熱愛運動的國家相比,台灣能在奧運有金牌其實是奇蹟!
唉~寫了一堆,單純只是這幾天的想法...
- Nov 06 Fri 2009 20:16
效率低
close
全站熱搜
留言列表