這往往也是我不愛看新聞的原因,在短短幾十秒內,新聞記者總是得剪剪湊湊,最好是多點爭議性或是多點腥羶醜聞,要求忠實呈現卻變成一項極難的挑戰,馬先生被斷章取義的言論不少,最近一直被討論的變是兩岸市場,是不是一中市場?會不會讓男人找不到工作,女人沒老公可嫁?首先,找不到工作早是事實了,跟開不開放大陸勞工無關,到104或1111人力銀行,到處都可以看到職缺,到底是那些沒工作的人太懶不願意工作?還是目標放太高不願意屈就?不管是甚麼原因,台灣的人力缺口始終都在,找不到工作的問題根本就是國內自己本身的問題。至於女生沒老公可嫁,這一點我要稍微替男生抱不平一下,是女生不願意嫁,跟大陸女子一點關係也沒有,真不知道謝陣營有沒有看出問題的本質到底在哪裡啊?還是故意這樣造謠呢?
兩岸共同市場,如果有聽那場研討會,也都知道是比照歐盟模式,歐盟從開始討論共同市場到真正簽署協定,幾乎用了一甲子的時間,整整五十年,蕭院長從來沒說在馬先生任內就可以立刻實現,如果有人像我去馬先生的官網查看政見,就會發現,兩岸共同市場根本不在政見內,兩岸共同市場只是一個方向,可以接受討論,接受公評的議題。請問連日本南韓都希望趕緊加入東協,我們台灣呢?日本南韓積極要和大陸簽署經貿協定,我們台灣呢?好,我承認即使是東協,能夠簽下什麼協定我都有點懷疑,畢竟每個國家都要保護境內的產業,不可能一下子全部開放,歐盟即是如此,分段分次慢慢開放,甚至連歐元都沒有強迫加盟國家放棄原有貨幣只行使單一歐元貨幣,我相信,即使是謝先生當選,他也會朝向兩岸共同市場的大方向走,但只允許自己走卻不允許別人走,整天只會扣別人的帽子,實在是說不過去吧!
當地球村時代來臨時,我們台灣難道還要因為保護境內產業拒絕簽署任何貿易協定嗎?謝先生說馬先生的兩岸共同市場不可行,因為馬先生說不開放大陸勞工來台灣,不開放大陸農產品來台灣,大陸不可能簽署如此不公平協定。同樣,我們爭取多年要加入WTO,同樣的問題我想請問,我們難道只允許我們的商品可以免關稅地賣給WTO的成員,卻不允許WTO的成員國賣東西到台灣享免關稅待遇?言論充滿諸多矛盾。
最近對岸因為奧運,本來想低調處理台灣總統大選,卻因為西藏問題得出來說說話,免得我們趁機發揮,就我的看法,兩岸問題,十年內都無解,最好的方法就是擱置這個問題(連爺爺當初在公辦辯論會上這樣說時,馬上被陳先生給攻擊,說是不負責任,也引起綠營的群起攻擊,如今,謝先生在先前的公辦辯論會上也這樣說,不知連爺爺看到會如何感想),透過談判的方式,找出第三條路,例如直航問題,到底我們台灣人是以外國人身分入境?還是以本國人身分入境?馬先生提都不是,就是單獨另外一個通道就叫兩岸線,這或許是一個辦法,只要兩岸談判不介意這種特殊身分,那就是一種第三條路!整天遊走在兩岸底線的人,是否開想想,第三條路的可能性呢?
最後一段話給晚上不斷打斷我的人,你認為不要對未來做預測,那請問投資是在投資什麼?不也是一種對未來的預測?沒有惡意,你也不用太認真看這段話,只是當初我看到那段話時很想笑...